Определение от 30 ноября 2009 года №А04-8290/2009

    3
 
А04-8290/2009
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
определение
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8290/2009
 
    “
 
    30
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    ККотляревского Владислава Игоревича
 
 
                                                    (фамилия,  инициалы судьи)
 
 
    рассмотрев заявление:
 
    Руднева Ивана Михайловича   
 
 
(наименование заявителя)
 
 
    к
 
    Администрации города Благовещенска
 
 
    Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных организаций, должностных лиц  
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Руднев Иван Михайлович  с заявлением к Администрации города Благовещенска об обязании выдать правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на земельный участок в квартале 401 по адресу г. Благовещенск, ул. Кантемирова, 5/1 размером 155,8 кв.м.
 
         При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 3 ст. 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    - копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    В нарушение указанных норм к заявлению не приложены доказательства направления ответчику заявления, копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не приложено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины. К заявлению гражданина Руднева И.М. не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои возражения – заявления о передачу в аренду земельного участка и оспариваемые отказы Администрации города Благовещенска.
 
    При этом, суд обращает внимание заявителя на необходимость уточнения заявленного требования с учетом положений главы 24 АПК РФ.
 
    Статьёй 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без движения, установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения.
 
       Руководствуясь статьями 125, 128, 185 АПК РФ суд
определил:
    Заявление Руднева Ивана Михайловича  к Администрации города Благовещенска об обязании выдать правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на земельный участок в квартале 401 по адресу г. Благовещенск, ул. Кантемирова, 5/1 размером 155,8 кв.м., оставить без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 21 декабря 2009 года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
 
    Суд обращает внимание заявителя, что согласно статье 114 АПК РФ в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
 
    Так как действия по устранению недостатков заявления  должны быть совершены непосредственно в арбитражном суде, следовательно, указанные действия должны быть совершены в срок до 17 часов 00 минут 18 декабря 2009г.
 
    При направлении документов по почте заявитель должен учитывать контрольные сроки прохождения почты с тем, чтобы корреспонденция направленная в арбитражный суд поступила в срок до 17 часов 00 минут 18 декабря 2009г.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                           В.И. Котляревский