Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А04-8290/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, тел./факс (4162) 59-59-00
E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-8290/08-23/356
Дата принятия решения
13
января
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
15
января
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Косаревой О.П.
(Фамилия И.О. судьи)
Протокол вел секретарь судебного заседания Гончаренко А.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
(наименование истца)
к
ООО «ЖилСтрой»
(наименование ответчика)
о
взыскании 7 970 руб. 66 коп.
Третье лицо: ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
При участии в заседании:
от истца: Костыркина В.А. паспорт 10 05 960899, по доверенности № ДЭК -10-15/88Д
от 01.01.2009;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: Лескова Л.И., паспорт 10 00 133161, по доверенности № 11 от 01.01.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» (далее – ООО «ЖилСтрой») о взыскании расходов, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии и восстановлением режима потребления в сумме 7 970 руб. 66 коп. за период с 04.03.2008 по 01.04.2008.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ОАО «ДРСК»).
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2007 между ОАО «ДЭК» как гарантирующим поставщиком и ООО «ЖилСтрой» как покупателем заключен договор энергоснабжения № ХХ06Э0000653.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии, наличием задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию по состоянию на 26.12.2007 в размере 919,958 тыс. руб. истец на основании пунктов 161, 164, 172 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006, подпункта «а» пункта 2.2.4 договора энергоснабжения был вынужден ввести частичное ограничение режима потребления электроэнергии путем прекращения подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток в период с 04.03.2008 по 01.04.2008.
В соответствии с п. 171, 172 Правил фактические действия по ограничению режима потребления производились территориальной сетевой организацией ОАО «ДРСК» на основании заключенного с гарантирующим поставщиком договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 150 от 01.02.2007.
Пунктами 7.9 и 7.13 указанного договора предусмотрена обязанность исполнителя ОАО «ДРСК» оказывать заказчику ОАО «ДЭК» услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления потребителей и по возобновлению их энергоснабжения по заявкам заказчика. При этом заказчик обязан компенсировать фактические затраты исполнителя, понесенные последним в связи с производством работ по отключению/подключению.
Истец указывает, что в связи с применением мер по частичному ограничению подачи электроэнергии и возобновлению подачи электроэнергии обществу «ЖилСтрой» ОАО «ДЭК» понесло расходы, которые в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения подлежат возмещению покупателем электроэнергии на оснований положений ст.ст. 309, 539 ГК РФ, п.п. 161, 172, 179 Правил, п. 3.1.17 договора энергоснабжения № ХХ06Э0000653 от 01.01.2007.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии и восстановлением режима потребления в сумме 7 970 руб. 66 коп. за период с 04.03.2008 по 01.04.2008.
В судебном заседании 13.01.2009 истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
В судебное заседание 13.01.2009 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО «ДРСК» поддержал исковые требования, подтвердил факты ограничения подачи электроэнергии и возобновлению подачи электроэнергии в отношении ООО «ЖилСтрой» и выставления расходов ОАО «ДЭК» за услуги ОАО «ДРСК» за март, апрель 2008 года.
Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителей истца, третьего лица ОАО «ДРСК», исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2007 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и ООО «ЖилСтрой» как покупателем заключен договор энергоснабжения № ХХ06Э0000653, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно–диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1 договора).
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании договора о слиянии от 10.08.2006 ОАО «Амурэнерго» было реорганизовано в форме слияния в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
На основании свидетельства № 001409388 в ЕГРЮЛ 01.02.2007г. внесена запись о создании ОАО «ДЭК», 01.02.2007 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Амурэнерго» путем реорганизации в форме слияния (свидетельство № 001409392).
Согласно Уставу ОАО «ДЭК» (пункт 1.2.) общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006.
Договор стороны заключили на срок с 01.01.2007 до 31.12.2007 (п. 9.1). Срок действия договора пролонгирован, так как ни одна из сторон не заявила о его расторжении или изменении (п. 9.1 договора, а также в силу ст. 540 ГК РФ).
Разделом 6 договора стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию и мощность.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом – оказывал ответчику услуги энергоснабжения, однако, ответчик оплату услуг не производил в полном объеме, в результате чего, по состоянию на 26.12.2007 задолженность ответчика перед истцом составила 919 958 руб.
Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика приостановить исполнение обязательств по договору путем введения частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии в порядке и в случаях, определенных в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором, в том числе, в соответствии с пп. а) п. 2.2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.
В соответствии с пп. а) п. 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006 ограничение режима потребления электроэнергии может вводиться в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств).
01.02.2007 между ОАО «Амурэнерго» как заказчиком, правопреемником которого является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», и ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» как исполнителем заключен договор №150 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
Согласно п.2.3 договора №150 исполнитель обязуется оказывать по заявкам заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, услуги по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также внеплановые проверки состояния приборов учета, а заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях договора.
В соответствии с п. 172 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. В связи с этим гарантирующий поставщик ОАО «ДЭК» не имеет права работы в электроустановках потребителей и электросетевом хозяйстве сетевой организации, и реализация права гарантирующего поставщика ограничить подачу электроэнергии потребителю-неплательщику осуществляется исключительно сетевой организацией.
Частичное пообъектное ограничение режима электроснабжения и последующее возобновление режима электроснабжения сетевой организацией в период с 04.03.2008 по 01.04.2008 осуществлялось с 9:30 часов до 15:00 часов (согласно заявке №07-15/56 от 27.12.2007).
В связи с применением мер по полному ограничению подачи электроэнергии и возобновлению подачи электроэнергии в отношении ООО «ЖилСтрой» ОАО «ДЭК» понесло расходы, которые в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения подлежат возмещению покупателем электроэнергии.
Согласно п.3.1.17 договора энергоснабжения № ХХ06Э0000653 от 01.01.2007 покупатель обязан возместить гарантирующему поставщику и территориальной сетевой организации расходы, понесенные в связи с введением ограничения (прекращения) подачи электрической энергии в соответствии с п. 2.2.4 договора и в связи с восстановлением режима потребления, в течение 5 дней с момента получения счета–фактуры.
В соответствии с абз. 6 п. 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
Расходы по введению режима ограничения и по восстановлению режима ограничения выражаются в затратах ОАО «ДЭК», направленных на оплату услуг сетевой организации (оплата труда задействованного персонала, транспортные расходы, рентабельность), а так же в затратах филиала «Амурэнергосбыт» ОАО «ДЭК» по организации мероприятий по введению ограничения потребителю.
Факт ограничения подачи энергии подтверждается заявкой №07-15/56 от 27.12.2007, ведомостями об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электрической энергии в марте 2008 года и в апреле 2008 года, актами об оказании услуг по введению ограничения и возобновлению электроснабжения, счетами-фактурами.
На основании действующего законодательства и положений заключенного договора энергоснабжения ответчику была предъявлена для оплаты счет-фактура № АРОАМ000061 от 30.06.2008 на сумму 7 970 руб. 66 коп.
Кроме того, наличие задолженности ООО «ЖилСтрой» за понесенные в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии и восстановлением режима потребления в сумме 7 970 руб. 66 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов № АРО00000026 от 11.12.2008, подписанным ответчиком без возражений.
Ответчик, в нарушение условий договора и положений законодательства, принятые на себя обязательства добровольно не исполнил, задолженность перед истцом в размере 7 970 руб. 66 коп. до настоящего времени не оплатил в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии и восстановлением режима потребления в размере 7 970 руб. 66 коп. за период с 04.03.2008 по 01.04.2008.
Общая сумма исковых требований составила 7 970 руб. 66 коп., госпошлина с суммы иска составляет 500 руб.
При подаче иска истцом по платежному поручению № 20690 от 19.11.2008 уплачена госпошлина в размере 500 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 500 руб. судом отнесены на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии и восстановлением режима потребления в сумме 7 970 руб. 66 коп. за период с 04.03.2008 по 01.04.2008, а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева