Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8289/2009
6
А04-8289/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8289/2009
“
23
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишова
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к
Муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2»
о
взыскании 1 253 040 руб. 39 коп.
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании:
от истца: Юшина И.А., довер. от 19.01.2009г. № 16, выдана по 02.11.2009г.;
от ответчика: не явился, извещен з/п от 27.11.09г. вручено 30.11.09г.
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее –истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» (далее –ответчик, МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 253 040 руб. 39 коп. за период с 01.01.09г. по 30.04.09г., в соответствии со ст.ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «РЖД» (абонент) и МУП г. Тында Амурской области «Очистные сооружения-2» (предприятие) заключен договор от 01.01.2009 № 1/НЮ 491 на услуги водоотведения в объеме 637 783,2 м3 на сумму 8 310 315 руб. 09 коп. без НДС.
Решение № 462 Тындинской городской Думы от 31.12.2008г. «Об утверждении тарифа на холодную воду для МУП «Водозабор» на 2009 год был утвержден тариф на водоотведение и очистку сточных вод в размере 13,03 руб. за 1 куб.м. и установлен срок действия тарифа с 01.01.2009г. по 31.12.2009г.
.01.2009 решением Тындинской городской думы утвержден тариф в размере 15,99 руб.
Тындинской городской прокуратурой была проведена проверка на решение Тындинской городской Думы от 28.01.2009 № 470 «Об утверждении тарифа на водоотведение и очистку сточных вод для МУП г. Тында «Очистные сооружения-2».
После проведенной проверки, Тындинской городской думой принято решение № 499 от 25.03.2009 признать утратившим силу решение Тындинской городской Думы от 28.01.2009 № 470 «Об утверждений тарифов на водоотведение и очистку сточных вод для МУП г. Тында «Очистные сооружения-2» на 2009 год.
Далее, Тындинской городской думой принято решение от 25.03.2009 № 505 утвердить тариф на холодную воду для МУП г. Тында «Очистные сооружения-2» в размере 15,99 руб./куб.м. и считать утратившим силу решение Тындинской городской Думы от 31.12.2008 № 460 «Об утверждении тарифов на холодную воду для МУП «Очистные сооружения-2» на 2009 год.
Договор между МУП г. Тында «Очистные сооружения-2» и ОАО «РЖД» был заключен исходя из утвержденного тарифа 13,03 руб.за 1 куб.м.
Истец считает, что на момент заключения договора у предприятия не было утвержденного тарифа в соответствии с действующим законодательством на водоотведение и очистку сточных вод. ОАО «РЖД» своевременно и в полном объеме производило оплату по предъявленным счёт-фактурам за период с января по апрель 2009г. в соответствии с заключенным договором, что подтверждает платежные поручения № 9481, № 92637, № 68971.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, заказное письмо от 27.11.09г. вручено 30.11.09г., отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Истец на иске настаивал в полном объеме.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд обязывает истца, ответчика в порядке ст.ст. 65, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
19
“
января
10г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.228
тел.
-59-00 (канцелярия)
Истцу: заблаговременно направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить и письменно обосновать правовые основания для взыскания неосновательного обогащения при наличии действующего договора на водоотведение (не оспорен, не расторгнут в установленном порядке) со ссылкой на судебно- арбитражную практику; представить подробный арифметический расчет неосновательного обогащения с документальным обоснованием; представить доказательства того, что ответчик обогатился за счет истца, в т.ч. доказательство вины ответчика; составить с ответчиком акт сверки по сумме долга на день рассмотрения дела; представить все документы об оплате оказанных услуг согласно договора (счета-фактуры, платежные поручения и т.д.); другие документы имеющие отношение к делу.
Ответчику: учредительные документы, в т.ч. свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения; письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений, либо признание иска, копию отзыва направить в адрес суда, истца, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; представить все документы об оплате оказанных услуг согласно договора (счета-фактуры, платежные поручения и т.д.); подробный акт сверки расчётов с истцом (за подписью руководителя и глав.бух.) на день рассмотрения дела по сумме долга; другие документы имеющие отношение к делу.
Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на истца и ответчика, в случае уклонения от составления актов сверки суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ в следующем судебном заседании (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц –до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц –до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А. Шишов
