Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А04-8288/2009
6
А04-8288/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-8288/2009
“
14
“
января
10г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишов
арбитражных заседателей: без участия
при участии секретаря судебного заседания: С.Н. Кондрат
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Закрытого акционерного общества «Краснодарстройтрансгаз»
к Индивидуальному предпринимателю Хорус Павлу Ивановичу
о взыскании 99 362 руб. 13 коп.
3-и лица:
Протокол вел: секретарь судебного заседания: С.Н. Кондрат
При участии в заседании:
от истца: не явился, заказное письмо от 28.12.2009г. в адрес суда не возвращено;
от ответчика: Хорус П.И. –паспорт № 10 03 658 293.
Закрытое акционерное общество «Краснодарстройтрансгаз» (далее –истец, ЗАО «Краснодарстройтрансгаз») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Хорус Павлу Ивановичу (далее –ответчик, ИП Хорус П.И.) о взыскании 99 362 руб. 13 коп., в т.ч. неосновательного обогащения в сумме 97 725 руб. 26 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 1 636 руб. 87 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что арбитражный суд Краснодарского края вынес решение от 11.12.2008г. о взыскании с ЗАО «Краснодарстройтрансгаз» в пользу ИП Хорус П.И. долга в размере 4289999 руб. 03 коп.
.07.2009г. судебный пристав- исполнитель Нерюнгринского районного отдела возбудил исполнительное производство на основании постановления № 98/21/48626/4/2009.
.09.2009г. ЗАО «Краснодарстройтрансгаз» оплатил долг ответчику на основании платежного поручения №1499 в сумме 4 289 999 руб. 03 коп. в полном объеме.
Однако, 04.09.2009г. Судебный пристав вынес постановление о распределении денежных средств подлежащих взысканию с должника № 7388, где взыскивал дополнительно денежную сумму в размере 97 725 руб. 26 коп. в пользу ИП Хорус П.И. и перечислил ему.
Истец считает сумму в размере 97 725 руб. 26 коп. как излишне взысканную, поскольку долг ответчику был оплачен в полном объеме 03.09.2009г. и тем самым в силу ст. 1107 ГК РФ считает, что ответчик обогатился за счет истца.
.09.2009г. истец направил в адрес ответчика письмо (исх. № 5/1-5-1774) с просьбой возвратить излишне перечисленные денежные средства, однако, ответа не последовало.
Кроме того, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начальный момент начисления процентов просит считать 05.09.2009г. по учетной ставки банковского процента -10,75 %.
Истец в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом не извещен, заказное письмо от 28.12.2009г. в адрес суда не возвращено.
Учитывая данные обстоятельства суд в порядке ст. 123 АПК РФ считает истца надлежащим образом не извещенным о дате и времени судебного разбирательства.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца.
Ответчик, согласно отзыва на иск от 11.01.2010г. № 7 не согласен с иском в полном объеме, просит отказать в иске.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления, однако, затем просил возвратить его, о чем судом вынесено отдельное определение от 14.01.2010г.
Судом установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно, поскольку истец в порядке ст. 123 АПК РФ не уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает необходимым отложить рассмотрение настоящего искового заявления.
Арбитражный суд по своей инициативе в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу, считает необходимым привлечь Нерюнгринский районный отдел судебных приставов.
В силу ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на
“
03
“
февраля
10г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.228
тел.
-59-00 (канцелярия)
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Нерюнгринский районный отдел судебных приставов (г. Нерюнгри, ул. Ленина, 13/2, 677 960).
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
Истцу: заблаговременно направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска, а также в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить и письменно обосновать исковые требования с учетом норм ГК РФ и АПК РФ; доказательства перечисления истцом ответчику 97 725 руб. 26 коп. (платежные документы), а также правовые основания для взыскания неосновательного обогащения; представить подлинник платежного поручения об уплате госпошлины; представить письменный расчет иска отдельно по основному долгу, отдельно по процентам, с указанием периода возникновения просрочки, размера, суммы, который по формуле: «сумма основного долга (без НДС) х 9 % годовых : 365 дней х количество дней просрочки»; доказательства полного или частичного возврата денежных средств ответчиком (если таковой производился); другие документы имеющие отношение к делу.
Ответчику: письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений с учетом норм материального права, либо признание иска, копию отзыва направить в адрес суда, истца, третьего лица, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; доказательства получения от службы приставов, либо непосредственно от истца денежных средств в сумме 97 725 руб. 26 коп. (платежные документы); доказательства полного или частичного возврата денежных средств (если таковой производился); другие документы имеющие отношение к делу.
Третьему лицу: документы о статусе юридического лица, в т.ч. Свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР юр.лиц, свидетельство о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений, копию отзыва направить в адрес суда, истца, ответчика, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; копию материалов дела по исполнительному производству № 98/21/48626/4/2009; доказательства перечисления 97 725 руб. 26 коп. ответчику (платежные документы), в т.ч. правовые основания для перечисления указанных денежных средств; другие документы имеющие отношение к делу.
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья О.А. Шишов
