Определение от 28 декабря 2009 года №А04-8287/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8287/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8287/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8287/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Сервис Промышленных Машин»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Горная компания»
 
    о
 
    взыскании 710 658 руб. 43 коп.      
 
    протокол вел: без протокола
 
    при участии в заседании: от истца не явился, извещен  
 
    от ответчика Парнищев М.С. доверенность от 29.04.2009 срок до 31.12.2009  
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Сервис Промышленных Машин» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горная компания» о взыскании задолженности  в   размере   597 674 руб. 63 коп. и  пени по договору на сервисное обслуживание № 3 от 01 марта 2009 в размере 112 983 руб. 80 коп.
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    01 марта 2009 между ООО «Сервис Промышленных Машин»   и ООО «Горная компания» был заключен договор № 3 на сервисное обслуживание.
 
    Предметом договора является сервисное обслуживание тракторной техники производства ОАО «Промтрактор». В соответствии с пунктом 2.1. договора  ООО «Сервис Промышленных Машин»  производит сервисное обслуживание тракторов в течение всего срока их эксплуатации, на основании чего были выполнены работы на сумму  681 780 руб. 63 коп.
 
    Со стороны ООО «Сервис Промышленных Машин» обязательства были исполнены надлежащим образом, качественно и в срок.
 
    На сегодняшний день со стороны ООО «Горная компания»  отсутствуют какие-либо претензии по выполненным работам, была произведена частичная оплата выполненных работ по акту № 38 от 23.04.2009 в размере 84 106 руб. из 681 780 руб. 63 коп.
 
    Таким образом, долг ООО «Горная компания» перед ООО «Сервис Промышленных Машин» по оплате выполненных работ на 25.11.2009 составляет сумму в размере 597 674 руб. 63 коп., в том числе НДС.
 
    После неоднократных устных требований об оплате долга ответчику была направлена письменная претензия (исх. №96-80/432 от 12.10.2009) об оплате имеющейся задолженности в течение 5 банковских дней.
 
    По сегодняшний день официального ответа на претензию не получено и задолженность ООО «Горная компания» перед ООО «Сервис Промышленных Машин» не погашена.
 
    Истец полагает, в соответствии с п.4.3. договора ООО «Сервис Промышленных Машин» вправе взыскать с ООО «Горная компания» пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты от суммы задолженности.
 
    В предварительное судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании не возражал против наличия задолженности, однако, письменный отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил, указал на возможность заключения между сторонами мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца в соответствии со ст.136 АПК РФ.
 
          В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
          Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
21
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к. 236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    истцу: иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование с приложением документов, обосновывающих возражения; при отсутствии возражений представить письменный отзыв с указанием признаваемой суммы; документы на уплату задолженности (частичной уплаты); свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела. Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                  Дорощенко Г.А.  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать