Решение от 15 января 2009 года №А04-8285/2008

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8285/08-7/332
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    12
 
    января
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    15
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Н.С. ЗАНОЗА
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Т.Ю.ГОРОБЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «Дальсвязь»
 
 
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 1 056 руб. 14 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании: от истца:ИЛЬЮКЕВИЧ Е.Г. – дов. от 28.01.2008 г. № ДСВ-22/АФ, паспорт 1002 352720
 
    Ответчикне явился, увед. з/п 24424, 24422, 24423 возвращены с пометками «организация не значится по указанным адресам»
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальсвязь» (далее - ОАО «Дальсвязь») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» (далее - ООО «СпецАвтоХозяйство») о взыскании основного долга за оказанные услуги электросвязи согласно договору № 35291 от 15.06.2006 г. об оказании услуг телефонной связи в размере 1 056 руб. 14 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Дальсвязь» и ООО «СпецАвтоХозяйство» (ИНН 2801106274) был заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 35291 от 15 июня 2006 года, (адрес установки: ул. Ленина, 161 г. Благовещенск). Нарядом на установку телефона     № 59781 присвоен номер телефона - 53-55-25.
 
    10 января 2007 года в адрес ОАО «Дальсвязь» поступило заявление о переключении абонентского номера 53-55-25 на другую абонентскую линию с адреса ул.Ленина 161 в помещение, расположенное по другому адресу: ул. Лазо, 2 оф. 405. Данная услуга была оказана ООО «СпецАвтоХозяйство» 23 января 2007 года  (наряд № 29123/1 переключение абонента на другую линию).
 
    22 марта 2007 года от ООО «СпецАвтоХозяйство» в адрес ОАО «Дальсвязь» поступило заявление с просьбой с 01 апреля 2007 года временно отключить номер телефона 53-55-25. Также в своем заявлении ООО «СпецАвтоХозяйство» гарантировало оплатить абонентскую плату. Телефон был отключен в указанные сроки (наряд № 47874).
 
    Ответчиком оплата задолженности производилась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за оказанные услуги электросвязи.
 
    С учетом изложенного, указанный  договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке с 16.01.2008 г. согласно наряду на снятие № 89568 от 26.12.2007 г.
 
    В заседании 12.01.2009 г. истец на требованиях настаивал.
 
    Ответчик в заседание 12.01.2009 г. не явился, письменный отзыв на иск в суд не представил. Заказное письмо № 24422 с копией Определения от 15.12.2008 г., направленное судом ответчику по его юридическому адресу: г. Благовещенск, ул. Мухина, 94,  возвращено почтовым органом в арбитражный суд с отметкой «нет такой организации». Кроме того, заказные письма №№ 24424, 24423 возвращены в суд с отметкой «по данному адресу организация не значится».
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В силу положений п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено.
 
    Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.12.2008 г., представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, место государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» является: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Мухина, 94.
 
    С учетом изложенного, ответчик считается извещенным судом о дате и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Таким образом, дело рассматривается без участия представителя ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Между ОАО «Дальсвязь» (Оператором связи) и ООО «СпецАвтоХозяйство» (Абонентом) заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 35291 от 15.06.2006 г., предметом которого является оказание Оператором Абоненту на основании письменного заявления последнего и при наличии технической возможности следующих услуг телефонной связи:
 
    -  предоставление доступа к сети местной телефонной связи;
 
    - местная телефонная связь;
 
    - внутризоновая телефонная связь;
 
    - предоставление доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи;
 
    - пользование абонентской радиоточкой (п. 1.1 договора).
 
    Как следует из Приложения № 1 к договору, ответчику выделен и установлен (наряд № 59781) абонентский номер 53-55-25 с местом его установки в г. Благовещенске по  ул. Ленина, 161.
 
    10 января 2007 года в адрес ОАО «Дальсвязь» поступило заявление ответчика о переключении абонентского номера 53-55-25 на другую абонентскую линию с адреса ул.Ленина 161 в помещение, расположенное по другому адресу: ул. Лазо, 2 оф. 405. Данная услуга была оказана ООО «СпецАвтоХозяйство» 26 января 2007 года  (наряд № 29123/1).
 
    Согласно п. 3.2.2 договора, Оператор обязался обеспечивать устойчивую и качественную работу своей сети связи, соответствующую требованиям стандартов и технических норм в области связи, а также условий заключенного договора.
 
    Стоимость услуг и порядок расчетов за предоставленные истцом услуги связи определены сторонами в разделе 4 договора, согласно п. 4.4 которого оплата счета за пользование местной, междугородной и международной телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    22 марта 2007 года от ООО «СпецАвтоХозяйство» в адрес ОАО «Дальсвязь» поступило заявление с просьбой с 01 апреля 2007 года временно отключить номер телефона 53-55-25. Также в своем заявлении ООО «СпецАвтоХозяйство» гарантировало оплатить абонентскую плату.
 
    Как следует из наряда № 47874 от 28.03.2007 г.телефон абонента 53-55-25 был отключен истцом с 01.04.2007 г.
 
    Согласно наряду № 89568 от 26.12.2007 г. общество «Дальсвязь» телефон общества  «СпецАвтоХозяйство» - 53-55-25 был снят за неоплату с 16.01.2008 г.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом предписаний ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
 
    Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
 
    В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» (с последними изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 44 вышеназванного Федерального закона, в случае нарушения пользователем сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, Оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, истцом ответчику оказывались услуги телефонной связи на основании договора № 35291 от 15.06.2006 г. на основании Единого прейскуранта – Тарифов за услуги местной телефонной связи и иные услуги, связанные с оказанием услуг местной телефонной связи,  оказываемые населению и организациям ОАО «Дальсвязь», утвержденных Приказом Генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 21.12.2005 г. № 377, введенных  в действие с 01.01.2006 г. Приказом  зам. Генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 19.01.2007 г. № 12 были внесения изменения с 01.02.2007 г.  в разделы Единого прейскуранта.
 
    Согласно расчету истца и имеющимся в деле доказательствам за период с июня 2006 г. по май 2007 г. ответчику оказаны услуги телефонной связи, которые оплачены ответчиком частично.
 
    С учетом произведенных ответчиком оплат сумма задолженности, как указывает истец, составляет 1 056 руб. 14 коп.
 
    Расчет истца судом проверен и признан правильным.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком суду не представлены.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Таким образом, задолженность ООО «СпецАвтоХозяйство» перед ОАО  «Дальсвязь» за оказанные по договору № 35291 от 15.06.2006 г. в период с  июня 2006 г.   по   май 2007 г. услуги телефонной связи в сумме 1 056 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309,310, 779, 781  ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 500 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.110,167-170, 176АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоХозяйство» в пользу Открытого акционерного общества «Дальсвязь» задолженность за оказанные услуги телефонной связи по договору  № 35291 от 15.06.2006 г. в сумме 1 056 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., всего 1 556 руб. 14 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                               Н.С. ЗАНОЗА.