Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8276/2009
4
А04-8276/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8276/2009
“
28
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
при участии секретаря судебного заседания: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Амурской области
к
обществу с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Одолго»
о
ликвидации
3 лица: ОАО «Прииск Соловьевский»; Питер Хамбро Майнинг (Кипр) Лимитед; Раух Владимир Рудольфович
протокол вел: без протокола
при участии в заседании: истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Одолго» о ликвидации.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на протяжении 2006-2008 сумма чистых активов ООО Горнодобывающая компания «Одолго» имеет отрицательную величину, в связи, с чем деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства.
Так, по данным анализа бухгалтерских балансов Общества с ограниченной ответственностью ГДК «Одолго» стоимость чистых активов за 2006, 2007, 2008 составляет за 2006 - минус 23 682 руб.; за 2007 - минус 33 300 руб.; за 2008 - минус 51 913 руб.
Уставный капитал ООО ГДК «Одолго» составляет 10 000 рублей.
Деятельность общества не соответствует требованиям действующего законодательства и по основаниям, предусмотренным п.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ общество подлежит ликвидации.
В предварительное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также заявил ходатайство о привлечении по делу в качестве ответчиков учредителей общества ОАО «Прииск Соловьевский», Питер Хамбро Майнинг (Кипр) Лимитед, Раух Владимира Рудольфовича.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обспечил, запрошенные судом документы не представил, ходатайствовал о назначении другой даты предварительное судебного заседания, однако ходатайство № 724 от 25.12.2009 не подписано должностным лицом общества.
Третьи лица явку представителей в предварительное судебное заседание не обспечили, ходатайств не заявили.
Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в соответствии со ст.136 АПК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его подлежащим удовлетворению на основании ст. 46 АПК РФ и привлекает к участию в деле в качестве ответчиков: ОАО «Прииск Соловьевский» - Тындинский район, с.Соловьевск, ул.Советская, 47; Питер Хамбро Майнинг (Кипр) Лимитед; 3.Раух Владимира Рудольфовича –Тындинский район, с.Первомайское., в связи с чем исключает их из числа третьих лиц.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 46, 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков:
ОАО «Прииск Соловьевский» - Тындинский район, с.Соловьевск, ул.Советская, 47;
Питер Хамбро Майнинг (Кипр) Лимитед;
Раух Владимира Рудольфовича –Тындинский район, с.Первомайское, в связи с чем исключить их из числа третьих лиц.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
25
“
января
10 г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.236
тел.
59-59-00 (канцелярия)
истцу: направить в адрес привлеченных ответчиков копию иска, доказательства отправки представить в суд.
ответчикам: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование с приложением документов, обосновывающих возражения; свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет; устав, учредительный договор; сведения об учредителях, их адреса, копии паспортов; доказательства осуществления юридическим лицом деятельности в соответствии с уставом (договоры и т.д.), балансы общества за 2007-2008 с отметками налогового органа о принятии; сведения о наличии (отсутствии) задолженности по налогам и сборам; выписки банков о движении денежных средств по счетам общества за последние 12 месяцев, доказательства устранения выявленных налоговым органом нарушений; иные документы относительно предмета спора.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
