Определение от 21 января 2010 года №А04-8274/2009

    6
 
А04-8274/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8274/2009
 
    “
 
    21
 
    “
 
    января
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска
 
    к
 
    Благовещенской городской общественной организации АРО Союза МЖК России
 
    о
 
    взыскании 56 770 руб. 86 коп.     
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    при участии в заседании: от истца - Писцова Н.С. по доверенности № 27 от 12.01.2010; ответчик не явился, извещен
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился  Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска  с исковым заявлением к Благовещенской городской общественной организации АРО Союза МЖК России о  взыскании задолженности  по арендной плате за землю по договору № 1314 от 01.09.2006 в сумме 43 788 руб. 72   коп., пени  - в сумме 12 982 руб. 13 коп. и далее по день исполнения решения суда.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка № 1314 от 01.09.2006, согласно которому ответчику передан земельный участок, находящийся в государственной собственности, площадью 2130 кв.м., расположенный в г. Благовещенске в Центральной планировочной зоне, квартал 139, кадастровый номер 28:01:010139:0184, категория земель поселений, назначение - строительство IIочереди многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения.  
 
    Ответчик арендную плату вносил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 27.02.2007 по 30.06.2009 в сумме 43 788 руб. 72 коп.
 
    Истец просил взыскать с ответчика пеню за нарушение сроков уплаты за период с 26.03.2007 по 15.09.2009 в сумме 12 982 руб. 13 коп.
 
           В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 48 804 руб. 98 коп., пеню - в сумме 15 966 руб. 45 коп. На общую сумму задолженности стороны 21.01.2010 заключили мировое соглашение.
 
    Истец ходатайствовал об утверждении мирового соглашения судом и прекращении производства по делу.
 
    Мировое соглашение принято судом к рассмотрению в соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, в заседание не явился, в заявлении, направленном в суд ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.
 
    Суд рассматривает дело в порядке ст. 123 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Истец ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:
 
    «Истец Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, в лице заместителя председателя Комитета Ковешникова Евгения Викторовича, действующего на основании приказа № 21 от 19.02.2007 г., с одной стороны, и ответчик Благовещенская общественная организация АРО Союза МЖК России, в лице председателя Ермолаева Игоря Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Благовещенская городская общественная организация АРО Союза МЖК России, обязуется в срок до 25 апреля 2010 года оплатить задолженность по договору аренды земельного участка № 1314 от 01.09.2006 г., в сумме – 804 руб. 98 коп. (сорок восемь тысяч восемьсот четыре рубля девяносто восемь копеек), пени за нарушение сроков уплаты, в сумме 15 966 руб. 45 коп. (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей сорок пять копеек), а всего – 771 руб. 43 коп. (шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят один рубль сорок три копейки).
 
    Оплата производится ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца в следующем порядке:
 
    Месяц
 
    Итого
 
    Февраль
 
    21 590,49 руб.
 
    Март
 
    21 590,47 руб.
 
    Апрель
 
    21 590,47 руб.
 
    Всего
 
    64 771,43 руб.
 
 
    2. В случае неуплаты в срок до 25 апреля 2010 г. денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, на сумму основного долга начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки с 26 апреля 2010 г. по день фактической уплаты.
 
    3. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Амурской области.
 
    . Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр передается в Арбитражный суд Амурской области».
 
    Стороны ходатайствовали на основании статьей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены и сторонам понятны.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 1 221 руб. 57 коп.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 140-142, частью 2 статьи 150, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                       определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное 21.01.2010 между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска и Благовещенской городской общественной организации АРО Союза МЖК России, в следующей редакции:
 
    «1. Благовещенская городская общественная организация АРО Союза МЖК России обязуется в срок до 25.04.2010 оплатить задолженность по договору аренды земельного участка № 1314 от 01.09.2006 в сумме – 804 руб. 98 коп., пени за нарушение сроков уплаты, в сумме 15 966 руб. 45 коп., всего – 771 руб. 43 коп.
 
    Оплата производится ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца в следующем порядке: в феврале 2010 года в сумме 21 590 руб. 49 коп., в марте 2010 года – 590 руб. 47 коп., в апреле 2010 года – 590 руб. 47 коп., всего 64 771 руб. 43 коп.
 
    2. В случае неуплаты в срок до 25.04.2010 денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, на сумму основного долга начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки с 26.04.2010 по день фактической уплаты».
 
    Взыскать с Благовещенской городской общественной организации АРО Союза МЖК России в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1 221 руб. 57 коп.
 
    Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                          Дорощенко Г.А.