Определение от 06 апреля 2010 года №А04-827/2010

    4
 
А04-827/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-827/2010
 
    “
 
    6
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 192
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «Энергостройтранс»
 
    о
 
    взыскании 28 480 руб. 38 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Михайленко Н.Ф., паспорт, по доверенности № 5 от 24.02.2010,
 
    директор Смагин Е.Г., паспорт, приказ № 242-к от 29.05.2007,
 
    от ответчика: Белоусов В.В., паспорт, по доверенности № 11-02/23 от 11.01.2010,
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 192 (далее – ФГУ ДЭП № 192) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» (далее – ОАО «Энергостройтранс») о взыскании задолженности за оказанные услуги по предоставлению техники в размере 28 480 руб. 38 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что по договору № 21-07Ю/278 от 24.09.2008, заключенному между ОАО «Энергостройтранс» как заказчиком и  ФГУ ДЭП № 192 как подрядчиком, истцом были выполнены работы по благоустройству строящегося ответчиком мастерского участка в с. Томское, которые в дальнейшем были оплачены заказчиком.
 
    На основании устной заявки руководителя ОАО «Энергостройтранс», дополнительно к основному договору и на его условиях, ФГУ ДЭП № 192 за период с 27.10.2008 по 24.11.2008 истцом ответчику были оказаны услуги транспорта по благоустройству на том же строительном объекте на общую сумму 28480 руб. 38 коп., что подтверждается соответствующими актами выполненных работ.
 
    Между тем ответчиком оказанные услуги не оплачены в полном объеме.
 
    Истец указывает, что ответчик полностью согласился с задолженностью перед ФГУ ДЭП № 192, им  были  подписаны   акты   сверки  взаимных  расчетов   по   состоянию   на 01.12.2008 и на 20.07.2009.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по предоставлению техники в размере 28 480 руб. 38 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 06.04.2010 представитель истца настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство о замене истца ФГУ ДЭП № 192 на ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 192» в связи с реорганизацией.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено на основании статьи 48 АПК РФ в связи с тем, что в соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области № 919-р от 28.12.2009 ФГУ ДЭП № 192 приватизировано путем преобразования в ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 192». Согласно выписке № 118 от 30.03.2010 из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 192» является правопреемником ФГУ ДЭП № 192.
 
    В предварительном судебном заседании 06.04.2010 ответчик заявил о возможности заключения мирового соглашения между сторонами, представил суду проект мирового соглашения по данному делу.
 
    Каких-либо других ходатайств, заявлений лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Заменить истца Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 192 на правопреемника открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 192».
 
    2. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    29
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
    на
 
    13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, предложить представить:
 
    истцу, ответчику: мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, представить заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела. Для обеспечения своевременного рассмотрения дела предложить участвующим в деле лицам и их представителям определить адрес, средство связи, а также средство информации (информационный ресурс), которые будут использоваться для извещения и вызова в суд (адрес электронной почты, почтовые реквизиты, номера телефонов и др.) Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность. Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
    Ñòîðîíû  âïðàâå çíàêîìèòñÿ ñ ìàòåðèàëàìè äåëà ïî àäðåñó: Àìóðñêàÿ îáëàñòü ã. Áëàãîâåùåíñê, óë. Ëåíèíà, 163, êàá. 115: понедельник, среда, четверг с 09 часов до 16 часов, перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
            Судья                                                                                        О.П. Косарева