Определение от 24 декабря 2009 года №А04-8268/2009

    5
 
А04-8268/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8268/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом Архаринского района Амурской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ДСМ-Архара»
 
    о
 
    взыскании 1 373 776 руб. 92 коп.
 
    при участии в заседании: от ответчика: Обухов С.В. дов. №25 от 22.12.2009 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСМ-Архара» (далее –ООО «ДСМ –Архара») о взыскании задолженности в размере         1 373 776 руб. 92 коп., в том числе: 579 653 руб. 68 коп. –основной долг по арендной плате, 794 123 руб. 24 коп. –пеня за период с 01.01.2009 г. по 01.10.2009 г.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между Отделом по управлению муниципальным имуществом Архаринского района Амурской области и ООО «ДСМ –Архара» заключены договоры о передаче в аренду недвижимого муниципального имущества:
 
    - №1 от 15.10.2007 г., согласно которому арендуемое имущество сдавалось в аренду на период с 01.01.2008 г. по 30.12.2008 г. Арендная плата по договору составляла 97 234 руб. 56 коп.  в год.
 
    - №2 от 30.10.2007 г., согласно которому арендуемое имущество сдавалось в аренду на период с 01.01.2008 г. по 30.12.2008 г. Арендная плата, согласно договора, составляла 1 464 руб. 12 коп. в год.
 
    - №3 от 30.10.2007 г., согласно которому арендуемое имущество сдавалось в аренду на период с 01.01.2008 г. по 30.12.2008 г. Арендная плата, согласно заключенного договора, составляла 376 900 руб. 36 коп. в год.
 
    - №4 от 30.10.2007 г., согласно которому арендуемое имущество сдавалось в аренду на период с 01.01.2008 г. по 30.12.2008 г. Арендная плата согласно договора составляла 86 634 руб. 21 коп. в год.
 
    - № 63 от 06.08.2008 г. № 63, согласно которому арендованное имущество сдавалось в аренду на период с 25.07.2008 г. по 30.12.2008 г. Арендная плата по договору составляла 1 214 руб. 67 коп. в год.
 
    - №77 от 24.08.2007 г., согласно которому арендуемое имущество сдавалось в аренду на период с 01.09.2007 г. по 30.12.2007 г. Арендная плата по договору составляла 16 205 руб. 76 коп. в год.
 
    На основании договоров аренды, арендная плата за пользование имуществом должна вноситься Арендатором ежемесячно.
 
    Ответчик свои обязательства по договорам по оплате арендной платы не исполнил.
 
    В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по арендной плате составляет 579 653 руб. 68 коп., в том числе:
 
    - по договору от 19.09.2005 № 1 - 97 234 руб. 56 коп;
 
    - по договору от 05.10.2006 № 2 - 1 464 руб. 12 коп.;
 
    - по договору от 18.09.2007 № 3 - 376 900 руб. 36 коп.;
 
    - по договору от 09.06.2006 № 4 - 86 634 руб. 21 коп.;
 
    - по договору от 15.02.2007 № 63 - 1 214 руб. 67 коп.;
 
    - по договору от 29.01.2007 № 77 - 16 205 руб. 76 коп.
 
    Согласно заключенных договоров аренды, за нарушение сроков внесения арендной платы, предусмотрена ответственность Арендатора в виде взыскания пени за каждые сутки просрочки платежа в размере 0,5% от неуплаченной суммы.
 
    В соответствии с расчетом истца, пеня за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 01.01.2009 г. по 01.10.2009 г. составляет 794 123 руб. 24 коп., в том числе:
 
    - по договору от 19.09.2005 № 1 - 133 210 руб.58 коп.;
 
    - по договору от 05.10.2006 № 2 - 2 005 руб. 68 коп.;
 
    - по договору от 18.09.2007 № 3 - 516 353 руб.;
 
    - по договору от 09.06.2006 № 4 - 118 688 руб. 58 коп.;
 
    - по договору от 15.02.2007 № 63 - 1 663 руб. 18 коп.;
 
    - по договору от 29.01.2007 № 77 - 22 202 руб. 22 коп.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 20 января 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: документы, приложенные к исковому заявлению, поскольку согласно акту об отсутствии документов от 26.11.2009 исковое заявление поступило в арбитражный суд без документов, указанных в приложении к исковому заявлению; в полном объеме копии договоров аренды со всеми приложениями к ним; акты приема-передачи имущества;  документально подтвердить право муниципальной собственности на переданное в аренду ответчику имущество; доказательство регистрации права муниципальной собственности на спорное имущество; совместно с ответчиком составить акт сверки расчетов на день судебного заседания,
 
    Ответчику: копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием позиции по делу; доказательства оплаты долга, пени полностью либо в части; совместно с истцом составить акт сверки расчетов.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Яка представителей сторон обязательна.
 
 
    Судья        А.А.Стовбун