Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8259/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8259/2009
“
23
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна
при участии помощника судьи О.А. Дубовец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии»
к
Муниципальному учреждению Комитет по делам молодежи администрации города Тынды
о взыскании 3 184 руб. 50 коп.
при участии в заседании: от истца: Шестакова Т.В. дов. № 32 от 01.01.2009 г.
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» (далее – ООО «Компьютерные технологии») с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Комитет по делам молодежи администрации города Тынды о взыскании задолженности в размере 3 184 руб. 50 коп., в том числе: 3 000 руб. - основной долг за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г., 184 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 г. по 19.11.2009 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.03.2007 г. между ООО «Компьютерные технологии» и Муниципальным учреждением Комитет по делам молодежи администрации города Тынды был заключен договор № 841 на выполнение работ по обслуживанию программного продукта «1С: Предприятие 7.7», по условиям которого истец обязался проводить работы по квартальному обслуживанию ПП «1С: Предприятие 7.7», а последний обязался оплатить абонентское обслуживание.
В соответствии с п. 4.1 указанного договора стоимость выполнения работ по обслуживанию программного продукта «1С: Предприятие 7.7» на момент заключения договора составляла 2 200 руб. в месяц. Сторонами было достигнуто соглашение об увеличении стоимости абонентского обслуживания с 01.01.2008 г. до 2 600 руб., что подтверждается подписанными и скрепленными печатью актами выполненных работ.
Ответчик претензий по объему, качеству, срокам и стоимости оказанных услуг не имел. Дополнительным соглашением от 01.01.2009 г. стороны установили стоимость абонентского обслуживания с 01.01.2009 г. в размере 3 000 руб.
За период с 01.03.2007 г. по 31.03.2009 г. истцом ответчику было оказано услуг на сумму 20 000 руб. Ответчик частично оплатил услуги, оказанные в период с апреля 2007 года по октябрь 2009 г.
В настоящее время основной долг ответчика перед истцом составляет 3 000 руб.
В соответствии с п. 4.3. договора оплата за квартальное абонентское обслуживание производится не позднее последнего числа квартала.
Поскольку обязательства по оплате за выполнение работ по обслуживанию программного продукта «1С: Предприятие 7.7» ответчиком не выполнено, истцом, в силу ст. 395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 г. по 19.11.2009 г. в размере 184 руб. 50 коп.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенных документов не представил.
В судебном заседании исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
01.03.2007 года между ООО «Компьютерные технологии» (Исполнитель) и Муниципальным учреждением Комитет по делам молодежи администрации города Тынды (Заказчик) заключен договор на выполнение работ по обслуживанию программного продукта «1С: Предприятие 7.7», в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство производить работы по ежеквартальному обслуживанию программного продукта: 1С Бухгалтерия. Бюджетная конфигурация, рег.номер 6447351, принадлежащего заказчику на праве собственности, в объеме и порядке, предусмотренные настоящим договором (п. 1 договора).
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договор от 01.03.2007 г. заключен на срок с 01.03.2007 г. по 31.12.2007 г. В случае если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о своем желании прекратить его действие, договор считается продленным на неограниченный срок (п. 5.1. договора).
В соответствии с п. 4.1. договора от 01.03.2007 г., стоимость абонентского обслуживания ПП «1С Предприятие 7.7» по тарифу рекомендуемый в квартал, на момент заключения договора, составляет 2 200 руб.
С 01.01.2008 г. стоимость абонентского обслуживания ПП «1С Предприятие 7.7» составляла 2 600 руб.
Дополнительным соглашением от 01.01.2009 г. стороны установили стоимость абонентского обслуживания с 01.01.2009 г. в размере 3 000 руб.
Истец свои обязательства по договору от 01.03.2007 г. исполнил надлежащим образом на общую сумму 20 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ: № 2048 от 17.04.2007 г. на сумму 2 200 руб., № 3811 от 16.07.2007 г. на сумму 2 200 руб., № 5289 от 17.10.2007 г. на сумму 2 200 руб., № 316 от 17.01.2008 г. на сумму 2 600 руб., № 2012 от 17.04.2008 г. на сумму 2 600 руб., № 3660 от 17.07.2008 г. на сумму 2 600 руб., № 5242 от 17.10.2008 г. на сумму 2 600 руб., № 235 от 16.01.2009 г. на сумму 3 000 руб.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 4.3. договора от 01.03.2007 г., заказчик обязуется оплачивать исполнителю стоимость абонентского обслуживания не позднее последнего числа квартала.
Задолженность ответчика перед истцом по договору на выполнение работ по обслуживанию программного продукта «1С: Предприятие 7.7» от 01.03.2007 г. за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г. составила 3 000 руб.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 3 000 руб. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 3 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
Истцом ответчику, в силу ст. 395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184 руб. 50 коп. за период с 01.04.2009 г. по 19.11.2009 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в части или в полном объеме, следовательно, требования истца о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты период с 01.04.2009 г. по 19.11.2009 г. в размере 184 руб. 50 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 184 руб. 50 коп., в том числе: 3 000 руб. - основной долг за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г., 184 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 г. по 19.11.2009 г.
Госпошлина по иску в размере 500 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1129 от 20.11.2009 г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Муниципального учреждения Комитет по делам молодежи администрации города Тынды в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» 3 000 руб. - основной долг за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г., 184 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 г. по 19.11.2009 г., 500 руб. - расходы по госпошлине, а всего – 3 684 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.А. Стовбун
