Определение от 01 марта 2010 года №А04-8258/2009

    13
 
А04-8258/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8258/2009
 
    “
 
    01
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
 
    арбитражных заседателей
 
    При участии секретаря судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»  
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
 
 
    об урегулировании разногласий по договору
 
    3-и лица:
 
    Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы»;
 
    Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области  
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    Истец: Епифанцев А.А. –довер. от 01.01.2010г. №2, сроком до 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ; Добышева И.А. –довер. от 11.01.2010г. №7, сроком до 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ не указаны;  
 
 
    Ответчик: Безматерных К.В. –довер. от 01.01.2010г. №8, сроком по 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ; Шут И.В. –довер. от 29.12.2009г. №431, сроком по 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ не указаны; Коротков С.В. –довер. от 29.12.2009г. №432, сроком по 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ не указаны;
 
    Третье лицо –ОАО «АКС»: Пасюк И.С. - довер. от 04.12.2009г. №49, сроком до 30.04.2010г., права ст.62 АПК РФ; Печеник С.Ф. - довер. от 20.04.2009г. №20, сроком до 14.10.2011г., права ст.62 АПК РФ;
 
    Третье лицо –Управление госрегулирования цен и тарифов: Личман О.М. - довер. от 24.02.2010г. №01-01-304, сроком до 31.12.2010г., права ст.62 АПК РФ.
 
    установил:
 
 
 
 
    В судебном заседании 24.02.2010г. судом в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.02.2010г., в дальнейшем перерыв продлен до 01.03.2010г.
 
    Информация о перерыве судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда Амурской области: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее –истец, ООО «Энергокомфорт») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее –ответчик, ОАО «ДРСК») об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности №385 от 09.09.2009г. в части пунктов 3.5.17., 4.3., 4.4., 5.5., 5.5.1., 5.5.2., 7.1., 7.2., 7.5., 7.6., Раздел 10, в соответствии со ст.ст.11,  422, 445, 446 ГК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «Энергокомфорт» в качествен оферты от ОАО «ДРСК» был получен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности №385 от 09.09.2009г.
 
    Не согласившись с содержанием некоторых пунктов договора, истцом подписан экземпляр договора и направлен ответчику совместно с протоколом разногласий. После рассмотрения разногласий к договору № 385 ОАО «ДРСК» направило в адрес ООО «Энергокомфорт» подписанный протокол разногласий с протоколом согласования разногласий, документы поступили 27.10.2009г.
 
    ОАО «ДРСК» разногласия отклонили путем направления протокола согласования разногласий, в котором настаивали на редакции изложенной в редакции договора № 385.
 
    Процедуру заключения договора №385 ООО «Энергокомфорт» выполнил в полном объеме, однако стороны договора №385 не пришли к единому соглашению по некоторым пунктам договора, что является основанием для передачи разногласий, возникших при заключении договора на рассмотрение суда.
 
    В рамках рассматриваемого договора №385 ОАО «ДРСК» для ООО «Энергокомфорт» является сетевой организацией, которая берет на себя обязательства по передаче приобретенной ООО «Энергкомфорт» на розничном рынке и поступившей в сеть СО электрической энергии и мощности до точек поставки потребителей ООО «Энергокомфорт» в пределах величин заявленной мощности по сетям СО или бесхозяйным сетям посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки, через технические устройства электрических сетей (п. 2.1. договора № 385).
 
    На основании изложенного истец просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.  
 
    Истец в предварительном судебном заседании 28.12.2009г. заявил  ходатайство (заявление от 28.12.2009г.) об уточнении исковых требований, просил суд принять пункты договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности №385 от 09.09.2009г. в редакции истца, а именно:
 
    - Пункт 3.5.17: «Исполнитель обязуется осуществлять частичное и/или полное ограничение подачи электрической энергии Потребителям Заказчика на основании заявки Заказчика б порядке предусмотренном Регламентом взаимодействия Исполнителя и Заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии потребителям Заказчика и при возобновлении их электроснабжения Приложение № 6 к настоящему договору»;
 
    - Пункт 4.3: «Приборы учета электроэнергии и мощности, установленные в точках приема Исполнителя должны пломбироваться представителями Исполнителя в присутствии представителя Заказчика. Пломбировке подлежат:
 
    клеммники трансформаторов тока;
 
    крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;
 
    токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиком присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;
 
    испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для замены или проверки;
 
    решетки и двери камер, где установлены трансформаторы тока;
 
    решетки и дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;
 
    приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. По окончании пломбировки приборов учета составляется двухсторонний Акт, один экземпляр передается Заказчику, другой остается у Исполнителя»;
 
    - Пункт 4.4.: «В случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета, установленного в точке отпуска Исполнителя, определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета.
 
    В случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.
 
    При этом берется во внимание темп роста объема потребления электрической энергии по общему отпуску в сеть»;
 
    - Пункт 5.5: «Фактический переданный объем электрической энергии (полезного отпуска) для Потребителей Заказчика, подключенных к сетям смежной СО и приобретающих электроэнергию у Заказчика, определяется как:
 
    ,
 
    где:  - суммарный объем электрической энергии, предъявленный Потребителям Заказчика, присоединенным к сетям СО.
 
    - суммарный объем электрической энергии, зафиксированный в сетях СО и оформленный в Актах о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности).
 
    - фактический объем электрической энергии, подлежащий включению в суммарный объем полезного отпуска в объеме разницы между фактическими потерями электрической энергии и нормативом технологического расхода (потерь) в сетях СО»;
 
    Пункт 5.5.1: «Фактический объем электрической энергии, подлежащий включению в суммарный объем полезного отпуска в объеме разницы между фактическими потерями и нормативом технологического расхода (потерь) в сетях СО, определяется по формуле:
 
 
    где:  - суммарный объем электрической энергии, переданной в сеть СО от производителей электрической энергии, Исполнителя или смежных СО. Объем электрической энергии по каждой точке приема в сеть СО определяется в сальдированном выражении объемов встречных перетоков энергии по соответствующей точке;
 
    - суммарный объем электрической энергии предъявленный всем Потребителям Заказчика, присоединенных к сетям смежной СО, приобретающих электроэнергию у Заказчика.
 
    - величина норматива технологических потерь электрической энергии в электрических сетях соответствующей смежной СО (в процентах), учтенная РЭК соответствующего региона при формировании тарифа смежной СО на передачу электрической энергии по его сетям, и указанная в Протоколе заседания РЭК, на котором был утвержден тариф смежной СО на услугу по передаче электрической энергии;
 
    - суммарный объем электрической энергии, зафиксированный в сетях СО и оформленный в Актах о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности).
 
    В случае отсутствия согласованного технологического баланса электроэнергии по сетям СО величина  по видам напряжения определяется пропорционально по формуле:
 
 
    где:  i –тарифное напряжение ВН, СНI, СНII или НН;
 
    - объем электрической энергии, подлежащий включению в суммарный объем полезного отпуска в объеме разницы между фактическими потерями и нормативом технологического расхода электроэнергии (потерь) в сетях СО по i-му напряжению;
 
    - суммарный объем переданной по сетям СО электроэнергии по i-му напряжению для всех Потребителей Заказчика, приобретающих электроэнергию у Заказчика
 
    - суммарный объем переданной по сетям СО электроэнергии по i-му напряжению и отпущенной в сети смежных с ней СО (транзит энергии). Объем электроэнергии по каждой точке транзита определяется в сальдированном выражении объемов встречных перетоков энергии по соответствующей точке»;
 
    Пункт 5.5.2: «В случае согласования технологического баланса электроэнергии по сетям СО, по форме П.1.4 «Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» между СО, Исполнителем и Заказчиком, формула имеет вид:
 
    ,
 
    где: i –тарифное напряжение ВН, СНI, СНII или НН;
 
    - суммарный объем электроэнергии, переданной в сеть СО от производителей электроэнергии, Исполнителя или смежных СО по i-му напряжению с учетом трансформированной электроэнергии с более высокого класса напряжения. Объем электроэнергии по каждой точке приема в сеть СО определяется в сальдированном выражении объемов встречных перетоков энергии по соответствующей точке приема;
 
    - суммарный фактический объем электрической энергии предъявленный по i-му напряжению всем Потребителям Заказчика, присоединенных к сетям смежной СО, приобретающих электроэнергию у Заказчика;
 
    - величина норматива технологических потерь электроэнергии по i-му напряжению в электрических сетях соответствующей СО (в процентах), учтенная РЭК соответствующего региона при формировании тарифа СО на передачу электрической энергии по его сетям, и указанная в Протоколе заседания РЭК, на котором был утвержден тариф СО;
 
    - величина трансформированной электроэнергии с i-того напряжения на более низкое напряжение.
 
    –величина электрической энергии по i-му напряжению, зафиксированный в сетях СО и оформленный в Актах о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности)»;
 
    - Пункт 7.1: «В целях распределения ответственности Сторон в случаях возникновения споров, связанных с возмещением ущерба, причиненного любым третьим лицам, стороны устанавливают следующие зоны ответственности:
 
    Зона ответственности Заказчика:
 
    а) последствия, возникшие в результате исполнения заявок Заказчика на введение ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям.
 
    Зона ответственности Исполнителя:
 
    а) отклонение показателей качества электроэнергии от величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, по вине Исполнителя и до границ балансовой принадлежности Потребителя Заказчика;
 
    б) нарушение электроснабжения в случае технологических нарушений в сетях Исполнителя и смежной СО по его вине, повлекшее прекращение подачи электроэнергии (мощности) сверх сроков, установленных законодательством»;
 
    - Пункт 7.2: «Заказчик самостоятельно рассматривает и принимает решения по поступающим в его адрес претензиям владельцев энергопринимающих устройств и иных лиц в связи с нарушением электроснабжения по причинам, находящимся в пределах зоны ответственности Заказчика.
 
    Заказчик направляет Исполнителю копии всех поступивших претензий владельцев энергопринимающих устройств и иных лиц в связи с нарушением электроснабжения по причинам, находящимся в зоне ответственности Исполнителя, в течение 3 календарных дней с момента получения соответствующих претензий.
 
    При получении Заказчиком предписаний, решений и (или) иных документов, исходящих от органов власти и управления, по вопросам выполнения Исполнителем заявки Заказчика по полному и (или) частичному ограничению режима потребления электрической энергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения, Заказчик обязуется в день получения предписаний, решений и т.д. передать Исполнителю копии соответствующих документов»;
 
    - Пункт 7.5: «В случае если убытки, причиненные Заказчику в результате действий (бездействия) Исполнителя вследствие необоснованного или ненадлежащего исполнения заявок на введение ограничения режима потребления, возобновления подачи энергии были возмещены Исполнителем, то Заказчик обязан уступить Исполнителю в порядке регресса право требования к Потребителю о возмещении денежных средств, фактически уплаченных Исполнителем в пользу Заказчика, а также о возмещении иных возмещенных Заказчику расходов (в том числе судебных)»;
 
    - Пункт 7.6: «Стороны пришли к соглашению о том, что Заказчик самостоятельно осуществляет комплекс всех предусмотренных нормативно-правовыми актами действий, требуемых для полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Потребителями и по возобновлению их электроснабжения. Исполнитель, в адрес которого направлена заявка (уведомление) освобождаются от обязанности проверки обоснованности заявки Заказчика и выполнения последним всех предусмотренных требований.
 
    Заказчик несет ответственность за все последствия выполнения направленных им в адрес Исполнителя заявок на введение ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям (в том числе при направлении заявок Заказчиком необоснованно или с нарушением установленного порядка введения ограничения, а также при получении Исполнителем или Заказчиком предписаний, предостережений, решений или иных документов, исходящих от органов власти и управления)»;
 
    «Раздел 10:
 
    Неотъемлемой частью настоящего договора являются следующие Приложения:
 
    .1 Приложение №1 «Перечень точек приема электрической энергии и мощности в сеть СО».
 
    .2 Приложение №2 «Перечень точек поставки и точек отпуска электрической энергии и мощности из сети СО.
 
    .3 Приложение № 3 Форма «Акта сверки расчетов».
 
    .4 Приложение № 4 «Плановое количество электрической энергии и мощности, передаваемое Потребителям Заказчика».
 
    .5 Приложение № 5 «Сводная ведомость объема передачи электрической энергии и мощности для потребителей Заказчика.
 
    .6 Приложение № 6 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии потребителям Заказчика и при возобновлении их электроснабжения».
 
    Арбитражный суд в силу ст.49, ст.159 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство истца  и принял уточнения по иску.
 
    Определениями от 28.12.2009г., от 26.01.2010г. арбитражный суд в силу ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу - Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее –ОАО «АКС»), Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.
 
    В силу п.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, на что также указано в п.17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.05г. №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
 
    Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме с учетом ранее уточненных требований.
 
    Ответчик возражал против исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на иск от 22.12.09г. №16-01/7801 и дополнительном отзыве от 24.02.2010г.
 
    Третье лицо –ОАО «АКС», согласно письменного отзыва на иск от 26.01.2010г. считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Третье лицо –Управление госрегулирования цен и тарифов,  согласно письменного отзыва на иск от 19.02.2010г. №01-06/293 указало, что разногласия между сторонами возникли в части правильности применения в п.5.5. договора формул расчетов объемов потребления электрической энергии в связи с отсутствием конкретизации учитываемых при расчете объемов электрической энергии. По его мнению, формулировка расшифровки  данной составляющей объема полезного отпуска электрической энергии потребителям установлена неконкретно как истцом, так и ответчиком.
 
    Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ  в настоящем судебном заседании объявил перерыв до 14 час. 00 мин. 26.02.2010г., затем перерыв был продлен до 14 час. 00 мин. 01.03.2010г.
 
    В 14 час. 00 мин. 01.03.2010г., судом объявлено об окончании перерыва  и продолжении судебного заседания.
 
    После перерыва суд продолжил рассмотрение дела по существу.
 
    Истец и ответчик заявили ходатайства (заявления от 01.03.2010г.)  об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных документов и заключения сторонами соглашения по фактическим обстоятельствам по делу в части оспариваемых пунктов договора 5.5., 5.5.1., 5.5.2..
 
    Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами дополнительных доказательств, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайства сторон и отложить судебное разбирательство.
 
    Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.
 
    Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные  определением  суда от 27.11.2009г., от 28.12.2009г., от 26.01.2010г. в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.
 
    Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к  следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст.  158, 184,  185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1.Отложить судебное разбирательство на 15.03.2010г. на 14 часов 00 минут.
 
 
    Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 27.11.2009г., от 28.12.2009г., от 26.01.2010г., в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учетом вопросов рассмотренных в судебном заседании, а также норм действующего законодательства,  ГК РФ и АПК РФ по каждому оспариваемому пункту договора; сторонам представить соглашение по фактическим обстоятельствам по делу в порядке ст.70 АПК РФ; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих требований и возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе иметь  доверенность и паспорт.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4., ст.119, ст.156 АПК РФ), а именно на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       О.А.Шишов