Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8258/2008
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Благовещенск
Дело №
А04-8258/08-6/252 «Б»
“
16
“
декабря
2008 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего
А.К. Ермаковой
Судей А.А. Шведова, О.А. Шишова
Протокол вела секретарь судебного заседания
Р.А. Казарова
Рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Фарма-Сервис»
о
признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.
При участии в заседании:
от заявителя– Тихонов В.В. по дов. от 07.11.2008 № 3
от ФНС– Меньшикова Н.А. по дов. от 14.05.2008 № 28-01/017978
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился ликвидатор ООО «Фарма-Сервис» Лагута Сергей Юрьевич о признании ООО«Фарма-Сервис»несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст.7, 8, 37, 38, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 05.11.2008 г. участниками общества принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Фарма-сервис», ликвидатором назначен Лагута Сергей Юрьевич.
В результате проведения процедуры ликвидации было установлено, что на балансе предприятия числится кредиторская задолженность в сумме 2 190 766, 13 руб.
Имущество и денежные средства у должника отсутствуют.
Дебиторская задолженность составляет 1 824 193, 80 руб.
В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал, просил признать ООО «Фарма-Сервис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против признания ООО «Фарма-Сервис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и представил отзыв на заявление, согласно которому у должника по состоянию на 25.11.2008 г. имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5 589, 43 руб., в том числе основной долг (недоимка) – 00, 00 руб., пеня – 1 427, 63 руб., штрафы – 4 161, 80 руб.
НП МСРО АУ «Содействие» представило список кандидатур арбитражных управляющих в следующем порядке:
1. Дмитров Виталий Владимирович;
2. Коваль Виктор Яковлевич;
3. Мирошниченко Маргарита Викторовна.
Представленным кандидатурам арбитражных управляющих отводов не заявлено.
Рассмотрев заявление, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
В силу ст. 224 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность его имущества для погашения заявленных кредиторами требований является основанием для применения к должнику правил, регулирующих банкротство ликвидируемого должника.
В соответствии со ст. 225 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется. Абзац 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 15.12.2004 г. N 29 предусматривает, что при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства. Таким образом, для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор или кредитор.
Судом установлено, что кредиторская задолженность предприятия составляет 2 190 766, 13 руб., дебиторская задолженность-1 824 193, 80 руб., имущество и денежные средства у должника отсутствуют, задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по выплате вознаграждений для выплаты по авторским договорам не имеется.
Из материалов дела следует, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
- наличие задолженностисвыше 100 000 руб. (п. 2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, ООО «Фарма-Сервис» следует признать несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыв конкурсное производство сроком до 17.03.2009 г., утвердив конкурсным управляющим Дмитрова Виталия Владимировича с ежемесячным вознаграждением в размере 15 000 рублей за счет имущества и средств должника.
Руководствуясь статьями 7, 53, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фарма-Сервис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фарма-Сервис», (ИНН 2801030709, зарегистрирован по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Промышленная, 7) конкурсное производство сроком до 17 марта 2009 года.
Утвердить конкурсным управляющим Дмитрова Виталия Владимировича. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за счет средств и имущества должника.
Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 17 марта 2009 г. на 9-00 часов.
Председательствующий А.К. Ермакова
Судьи А.А. Шведов
О.А. Шишов