Решение от 20 марта 2009 года №А04-8257/2008

Дата принятия: 20 марта 2009г.
Номер документа: А04-8257/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8257/2008-6/253 «Б»
 
    
    «
 
    20
 
    »
 
марта
 
    2009г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе
 
    Председательствующего:
 
    Судей:
 
  Ермаковой А.К.
    Шишова О.А., Голубевой С.В.
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    при участии секретаря судебного заседания
 
Гуторовой Е.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
МП г. Благовещенска «Городской деловой центр»
 
    (наименование  истца)                         
 
 
 
о несостоятельности (банкротстве)
    Протокол вел секретарь судебного заседания: Гуторова Е.В.
 
 
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    1. ФНС России в лице УФНС России по Амурской области;
 
    2. ФРС России в лице УФРС по Амурской области;
 
    3. Муниципальное образование г. Благовещенск;
 
    4. Комитет по управлению муниципальным имуществом МО г. Благовещенска;
 
    5. Благовещенский городской Совет народных депутатов
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Заявитель-должник: не явился, извещен 16.12.2008 г.
 
    Временный управляющий – не явился, извещен, заказное письмо № 25273 от 19.12.2008 г. вручено 24.12.2008 г., отчет;
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области – Меньшикова Н.С. по доверенности № 28-01/017978 от 15.01.2009 г.;
 
    ФРС России в лице УФРС по Амурской области – не явился, извещен;
 
    Муниципальное образование г. Благовещенск – не явился, извещен, заказное письмо № 25270 от 19.12.2008 г. вручено 23.12.2008 г.;
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом МО г. Благовещенска – не явился, извещен, заказное письмо № 25271 от 19.12.2008 г. вручено 23.12.2008 г.;
 
    Благовещенский городской Совет народных депутатов – не явился, извещен, заказное письмо № 25272 от 19.12.2008 г. вручено 23.12.2008 г.
 
 
 
    Установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2009 г. В соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме отложено до 20.03.2009 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное предприятие г. Благовещенска «Городской деловой центр» (ИНН 2801076326, зарегистрировано по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 122) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст. 7, 8, 9, 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 16.12.2008 г. в отношении должника введена процедура банкротства «Наблюдение», временным управляющим утвержден Дмитров Виталий Владимирович, отчет временного управляющего назначен на 18.03.2009 г.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Временный управляющий в настоящее судебное заседание представил отчет о проделанной работе в отношении должника от 11.03.2009г.
 
    Согласно представленного отчета, финансовый анализ должника проведен в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации общества, согласно правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367.
 
    За период наблюдения проведена инвентаризация и оценка имущества должника. У предприятия имеется на балансе имущество стоимостью 22 280 926 руб. 50 коп.
 
    Согласно реестру требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов составляет 24 137 395 руб. 82 коп.
 
    Временным управляющим признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неудовлетворительное финансовое положение; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник имеет все признаки банкротства.
 
    Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов от 16 марта 2009 г.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов от 16 марта 2009 г. кредиторами было принято решение обратиться в арбитражный суд Амурской области с ходатайством об утверждении Дмитрова Виталия Владимировича, являющегося членом НП МСРО «Содействие» в качестве арбитражного управляющего на очередной этап процедуры банкротства МП г. Благовещенска «Городской деловой центр», установить вознаграждение арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей.
 
    В соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, НП МСРО «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего Дмитрова Виталия Владимировича, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении МП г. Благовещенска «Городской деловой центр».
 
    Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п.2 ст.3, ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований  текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
 
    Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
 
    Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком.
 
    Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.
 
    Начисленные в соответствии с настоящей статьей проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов.
 
    Уплата начисленных в соответствии с настоящее статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Как видно из материалов дела МП г. Благовещенска «Городской деловой центр» имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии  погасить в установленный срок.
 
    Согласно ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    Таким образом, суд считает, что МП г. Благовещенска «Городской деловой центр» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим Дмитрова Виталия Владимировича, с выплатой ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за счет средств и имущества должника.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на должника.
 
    При подаче заявления в арбитражный суд должником уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. квитанцией от 20.11.2008 г.
 
    Руководствуясь статьями 3, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Муниципальное предприятие г. Благовещенска «Городской деловой центр» (ИНН 2801076326, зарегистрировано по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 122) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении Муниципального предприятия г. Благовещенска «Городской деловой центр» конкурсное производство сроком до 17 сентября 2009года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Дмитрова Виталия Владимировича с выплатой ежемесячного вознаграждения 30 000 руб., за счет средств и имущества должника.
 
    Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 17.09.2009г. на 08 час. 15 мин.
 
 
    Председательствующий                                                   А.К. Ермакова
 
 
    Судьи:                                                                                О.А. Шишов
 
 
    С.В. Голубева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать