Решение от 15 марта 2010 года №А04-8247/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8247/2009
 
    “
 
15
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление открытого
 
    акционерного общества «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Пресс»
 
    о взыскании 3 185 210 рублей 41 копеек
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Козерог»
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Ковалевский Д.А. доверенность № 155 от 19.02.2010 (до и после
 
    перерыва), Лагуткина И.Я. доверенность от 21.12.2009 (после перерыва),
 
    от ответчика: Чернова Е.А. доверенность от 11.12.2009 (до и после перерыва)
 
    от третьего лица ООО «Козерог»: Чернова Е.А. доверенность от 01.03.2010 (до и после перерыва)
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2010, изготовление решения в полном объеме в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ откладывалось до 15.03.2010.
 
    В судебном заседании 11.03.2010 объявлялся перерыв до 12.03.2010, судебное заседание продолжено 12.03.2010.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Пресс» о взыскании задолженности за печатание и экспедирование газет за период с 01.01.2009 по 20.11.2009 в сумме 3 185 210 руб. 41 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.
 
    В судебном заседании 19.01.2010 истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2009 по 30.12.2009 в сумме 2 025 147 руб. 55 коп. за печать и экспедирование, а также за бумагу и раскредитовку вагонов за тот же период в сумме 1 125 280 руб. 45 коп., всего 3 150 428 руб.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 12.03.2010 истец настаивал на удовлетворении требований в общей сумме 3 150 428 руб., из которых задолженность за печать и экспедирование газет по договорам № 15-юр от 01.01.2009, № 6-юр от 01.01.2009 за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 составляет 2 096 899 руб., за бумагу и раскредитовку вагонов по договору № 15-юр от 01.01.2009 за тот же период задолженность составляет 1 053 529 руб.
 
    Уточнение истца в части задолженности по договорам №№ 15-юр, 6-юр принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    Определением суда от 18.02.2010 к участию в деле в соответствии со ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Козерог».
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    01.01.2009 между сторонами заключены договоры № 15-юр от 01.01.2009 на печатание газет и № 6-юр от 01.01.2009 на экспедирование газет «Город. Благовещенск», «Московский Комсомолец», «Город на Амуре», «Благовещенск», согласно которым истец оказывал ответчику услуги, а ответчик обязался услуги оплачивать. Однако в нарушение условий договоров, ответчик услуги оплачивал несвоевременно, в результате чего за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 образовалась задолженность в сумме 3 150 428 руб.
 
    Истец указывает, что письмом от 20.01.2010, врученным ответчику 20.01.2010, приглашал представителя ответчика для проведения сверки взаимных расчетов 21.01.2010, однако представитель не явился в назначенный срок.
 
    Ответчик возражал в части предъявленных требований, указал ранее, что задолженность перед истцом составляет 985 477 руб. 02 коп. по договорам от 01.01.2009 № 15-юр и № 6-юр. В судебном заседании 12.03.2010 ответчик указал, что задолженность перед истцом составляет сумму 323 415 руб. 23 коп., однако, акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами не представил. Также ответчик указал, что в связи с болезнью бухгалтера, последний не мог явиться 21.01.2010 по приглашению истца для участия в сверке взаимных расчетов.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Козерог» пояснил, что на основании договора от 01.01.2009, заключенного между ООО «Козерог» (продавец) и ООО «Дельта-Пресс» (покупатель) бумага, поступавшая от грузоотправителей в адрес ОАО Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» для получателя ООО «Козерог» подлежала передаче ООО «Дельта-Пресс». Однако, надлежащим образом истец ОАО Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» не был уведомлен о переадресовки бумаги, поступавшей для ООО «Козерог», в адрес ООО «Дельта-Пресс» (реестры почтовых отправлений, почтовые квитанции, сопроводительные письма с отметкой о вручении отсутствуют).
 
    Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2009 между ООО «Издательский дом «Дельта» (заказчик) и ОАО «ИПК «Приамурье» (издательство) был заключен договор № 15-юр на печатание газет, по условиям которого издательство приняло на себя обязательства выполнить работы по печатанию газет «Город. Благовещенск», «Московский Комсомолец», «Город на Амуре», «Благовещенск» с файлов полос, передаваемых заказчиком на электронных носителях, а заказчик, в свою очередь, обязался оплачивать стоимость расходов, связанных с выполнением работ по печатанию газет.
 
    В соответствии  с пунктом 4.1 оплата за печатание газет производится по оптовой цене, определяемой калькуляцией издательства.
 
    Пунктом 4.5 договора установлено, что окончательный расчет между сторонами производится до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым.
 
    Пунктами 7.4, 7.5 договора срок его действия установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009. При этом договор считается пролонгированным на один год в случае не поступления от сторон заявления о прекращении договорных отношений или проекта нового договора.
 
    Пунктами 3.1, 3.3 договора предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечить издательство газетной ролевой бумагой. При наличии достаточного количества газетной бумаги у издательства последнее может произвести печатание газет на своей бумаге.
 
    В соответствии с пунктом 3.4 договора заказчик обязан заблаговременно известить издательство о поступающей в его адрес газетной бумаге. Издательство обеспечивает приемку, разгрузку и хранение бумаги на складах, доставку ее в типографию, обработку и учет бумаги, прибывшей для печатания газет, с последующим возмещением заказчиком затрат, понесенных издательством на оказание данного вида услуг.
 
    01.01.2009 между ООО «Издательский дом «Дельта» (заказчик) и ОАО «ИПК «Приамурье» (издательство) был заключен договор № 6-юр на экспедирование газет, по условиям которого издательство приняло на себя обязательства оказать услуги по упаковке и складированию газет в цехе, а заказчик, в свою очередь, своевременно получить газеты и произвести оплату услуг.
 
    В соответствии  с пунктом 3.1 договора стоимость экспедирования одного экземпляра газеты определяется согласно прилагаемой калькуляции к договору.
 
    Пунктом 3.3 договора установлено, что заказчик производит оплату услуг по предъявлении счета за фактически выполненную работу не позднее 8 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Пунктом 2.7 договора срок его действия установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009.
 
    За период с 01.01.2009 по 30.12.2009 истцом ответчику по договору № 15-юр от 01.01.2009 были оказаны услуги за раскредитовку железнодорожных вагонов, транспортные расходы на сумму 93 647 руб., а также услуги по хранению бумаги на сумму 77 355 руб. 49 коп.
 
    По договору № 6-юр от 01.01.2009 на экспедирование газет истцом ответчику были оказаны услуги по экспедированию на сумму 242 921 руб. 19 коп.
 
    Оказание услуг на перечисленные суммы по договорам № 15-юр от 01.01.2009 и № 6-юр от 01.01.2009 подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ, и сторонами указанный размер предоставленных услуг не оспаривается.
 
    Кроме того, за период с 01.01.2009 по 30.12.2009 истцом ответчику по договору № 15-юр от 01.01.2009 были оказаны услуги по печатанию газет на общую сумму 3 823 641 руб. 95 коп., что подтверждается счетами-фактурами №№ 201 от 30.01.2009 на сумму 227 992 руб. 60 коп., 202 от 30.01.2009 на сумму 70 132 руб. 92 коп., 273 от 12.02.2009 на сумму 17 638 руб. 44 коп., 472 от 27.02.2009 на сумму 280 923 руб. 38 коп., 473 от 27.02.2009 на сумму 104 040 руб. 06 коп., 649 от 31.03.2009 на сумму 278 617 руб. 42 коп., 650 от 31.03.2009 на сумму 94 403 руб. 45 коп., 893 от 30.04.2009 на сумму 339 099 руб. 23 коп., 894 от 30.04.2009 на сумму 131 887 руб. 10 коп., 1173 от 29.05.2009 на сумму 264 896 руб. 47 коп., 1174 от 29.05.2009 на сумму 107 434 руб. 86 коп., 1338 от 30.06.2009 на сумму 100 846 руб. 99 коп., 1525 от 31.07.2009 на сумму 331 508 руб. 68 коп., 1526 от 31.07.2009 на сумму 133 286 руб. 12 коп., 1844 от 31.08.2009 на сумму 284 477 руб. 17 коп., 1845 от 31.08.2009 на сумму 102 426 руб. 62 коп., 2076 от 30.09.2009 на сумму 322 669 руб. 90 коп., 2077 от 30.09.2009 на сумму 113 118 руб. 25 коп., 2175 от 20.10.2009 на сумму 149 944 руб. 19 коп., 2176 от 20.10.2009 на сумму 74 903 руб. 71 коп.
 
    По контррасчету ответчика общая стоимость услуг по печатанию газет по договору № 15-юр от 01.01.2009 составила 3 620 240 руб. 56 коп. При этом ответчиком в общую стоимость услуг по печатанию газет не включена счет-фактура № 201 от 30.01.2009 на сумму 227 992 руб. 60 коп., а также ошибочно включена счет-фактура № 714 от 31.03.2009 за услуги по экспедированию на сумму 24 591 руб. 21 коп. Таким образом, с учетом указанных счетов-фактур стоимость услуг по печатанию газет составляет 3 823 641 руб. 95 коп. (3 620 240 руб. 56 коп. + 227 992 руб. 60 коп. - 24 591 руб. 21 коп. = 3 823 641 руб. 95 коп.)
 
    Истец по договору № 15-юр от 01.01.2009 реализовал газетную бумагу на общую сумму 2 540 882 руб., что подтверждается счетами-фактурами №№ 1446 от 31.07.2009 на сумму 253 000 руб., 1753 от 30.09.2009 на сумму 648 000 руб., 1990 от 29.10.2009 на сумму 680 000 руб., 2181 от 29.12.2009 на сумму 959 882 руб., а также актами выполненных работ, всего на сумму 2 540 882 руб.
 
    По контррасчету ответчиком не учтена счет-фактура № 2181 от 29.12.2009 на сумму 959 882 руб.
 
    Таким образом, общая стоимость предоставленных истцом услуг по договорам № 15-юр от 01.01.2009 и № 16-юр от 01.01.2009 составила 6 778 447 руб. 63 коп., в том числе по договору № 15-юр от 01.01.2009 – 6 535 526 руб. 44 коп. (93 647 руб. + 77 355 руб. 49 коп. + 3 823 641 руб. 95 коп. + 2 540 882 руб.), по договору № 16-юр от 01.01.2009 - 242 921 руб. 19 коп.
 
    Ответчиком произведена оплата оказанных услуг в сумме 2 940 000 руб., а также между сторонами произведён зачёт в счёт погашения задолженности ООО «Дельта-Пресс» за типографские услуги и экспедирование на сумму 675 896 руб. 40 коп. Кроме того, истцом учтена переплата по платежным поручениям № 35 от 03.03.2009 и № 56 от 27.03.2009 за услуги 2008 года на сумму 12 123 руб. 23 коп.
 
    Таким образом, всего ответчиком произведена оплата оказанных в 2009 году услуг на сумму 3 628 019 руб. 63 коп.
 
    Между тем, из представленных расчетов следует, что между сторонами имеются разногласия по оплате оказанных услуг по платежным поручениям № 35 от 03.03.2009 на сумму 998 000 руб. и № 56 от 27.03.2009 на сумму 297 000 руб., по остатку бумаги в количестве 17 805,3 кг, оприходованному истцом и не возвращенному ответчику, а также по включению в сумму оплаты услуг стоимости нормативного срыва бумаги и её остатков на втулках в размере 3 933 руб.
 
    При этом ответчик в полном объеме относит оплату в размере 1 295 000 руб., произведенную по платёжным поручениям № 35 от 03.03.2009 и № 56 от 27.03.2009, в качестве погашения задолженности по договору № 15-юр от 01.01.2009.
 
    В платёжном поручении № 35 от 03.03.2009 на сумму 998 000 руб. в графе «Назначение платежа» указано: «Счёт № 2990 от 31.12.2008, № 2948 от 31.12.2008, № 2726 от 02.12.2008 за бумагу, печать, экспедирование газет».
 
    В платёжном поручении № 56 от 27.03.2009 на сумму 297 000 руб. в графе «Назначение платежа» указано: «Счёт № 2990 от 31.12.2008 за бумагу, печать, экспедирование газет».
 
    Таким образом, по данным платёжным поручениям ответчиком произведена оплата счетов № 2990 от 31.12.2008, № 2948 от 31.12.2008, № 2726 от 02.12.2008, то есть оплачены услуги, оказанные истцом в 2008 году.
 
    Кроме того, по данным платёжным поручениям истцом учтена переплата за услуги 2008 года на сумму 12 123 руб. 23 коп.
 
    Таким образом, ответчик необоснованно относит в полном объеме оплату в размере 1 295 000 руб., произведенную по платёжным поручениям № 35 от 03.03.2009 и № 56 от 27.03.2009 в качестве погашения задолженности по договору № 15-юр от 01.01.2009.
 
    Судом установлено, что 01.01.2009 между ООО «Козерог» (продавец) и ООО «Дельта-Пресс» (покупатель) был заключен договор без номера, по условиям которого продавец обязался передать покупателю товар (бумагу), а покупатель, в свою очередь, принять и оплатить товар.
 
    В качестве доказательств остатка бумаги в количестве 17 805,3 кг, оприходованному истцом и не возвращенному обществу «Дельта-Пресс», представитель ответчика указывает, что данная бумага была поставлена по счетам-фактурам № 003 от 30.01.2009 на сумму 588 833 руб. 81 коп., 004 от 30.06.2009 на сумму 923 679 руб. 88 коп., 297 от 26.05.2009 на сумму 418 351 руб. 55 коп., 332 от 16.06.2009 на сумму 383 648 руб. 25 коп., всего на сумму 2 314 513 руб. 49 коп. и оприходована истцом.
 
    Между тем в указанных счетах-фактурах грузоотправителем значится ООО «Козерог» и ООО «Планета Опт», покупателем – ООО «Дельта-Пресс».
 
    В соответствии с прилагаемыми к данным счетам-фактурам товарно-транспортным накладным товар получен покупателем ООО «Дельта-Пресс».
 
    Таким образом, бумага по указанным счетам-фактурам истцу не передавалась.
 
    Согласно расчету истца с учетом прихода бумаги в 2009 году на хранение в количестве 137 889 кг, ее расхода на печатание газет в количестве 131 313 кг, а также соглашения о проведения взаимозачета путем передачи бумаги в количестве 14 538 кг в счет погашения задолженности за типографские услуги по договору № 15-юр от 01.01.2009, задолженность бумаги в пользу ОАО «ИПК «Приамурье» по состоянию на 31.12.2009 составила 7 962 кг (131 313 кг + 14 538 кг - 137 889 кг = 7 962 кг). 
 
    Кроме того, судом не принята в качестве оплаты задолженности стоимость нормативного срыва бумаги и её остатков на втулках в размере      3 933 руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств проведения зачета между сторонами на указанную сумму.
 
    По расчету истца задолженность ответчика за предоставленные услуги по договорам № 15-юр от 01.01.2009 и № 16-юр от 01.01.2009 составляет 3 150 428 руб. (6 778 447 руб. 63 коп. - 3 628 019 руб. 63 коп. = 3 150 428 руб.)
 
    Судом расчёт проверен и признан верным.
 
    Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в размере 3 150 428 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 1.1 договоров № 15-юр от 01.01.2009 и № 16-юр от 01.01.2009, ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства общество «Дельта-Пресс» не произвело оплату обществу «ИПК «Приамурье» за оказанные услуги в сумме 3 150 428 руб., в том числе задолженность за период с 01.01.2009 по 30.12.2009 в сумме 2 096 899 руб. за печать и экспедирование, а также за бумагу и раскредитовку вагонов за тот же период в сумме 1 053 529 руб.
 
    Общая сумма исковых требований составила 3 150 428 руб., госпошлина с указанной суммы составляет 27 252 руб. 14 коп.
 
    При предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 27 252 руб. 14 коп. отнесена на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Пресс» в пользу открытого акционерного общества «Издательско-полиграфический комплекс «Приамурье» задолженность за оказанные услуги в размере 3 150 428 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Пресс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 27 252 руб. 14 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                Дорощенко Г.А.