Определение от 23 декабря 2009 года №А04-8245/2009

    3
 
А04-8245/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8245/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    Протокол вела помощник судьи О.А. Дубовец
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Телепорт»
 
    к
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Тур»
 
    о
 
    о взыскании 12 660 руб. 20 коп.
 
    при участии в заседании: не явились
 
    установил:
 
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик  не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Телепорт» (далее – ООО «Телепорт»)  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Тур» (далее - ООО «Гранд Тур»)  о взыскании задолженности в размере 12 660 руб. 20 коп., в том числе: 11 916 руб. – основной долг, 744 руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2009 г. по 13.11.2009 г. и далее по день фактической оплаты долга.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 14.11.2008 г. между ООО «Телепорт» и ООО «Гранд Тур» был заключен договор на размещение рекламного материала, согласно которому истец оказывал услуги по размещению рекламного материала в газете «Альфа-Телепорт».
 
    За оказанные услуги ответчику были выставлены счет № 162 от 02.03.2009 г. на сумму 8 316 руб. и счет № 346 от 01.04.2009 г. на сумму 3 600 руб.
 
    Согласно п.  3.2. договора,  оплата должна была быть произведена в течение 5 (пяти) дней со дня выставления счета. Однако, до настоящего времени оплаты услуг по договору от 14.11.008 г. произведено не было.
 
    Услуги были оказаны истцом, надлежащим образом и приняты ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приема выполненных работ (оказанных услуг) от 25.03.2009 г., от  29.04.2009 г.
 
    Согласно п. 3.3. Договора, в случае нарушения сроков оплаты, заказчик выплачивает пеню в размере 1 % от общей суммы указанной в счете за каждый день просрочки.
 
    В порядке ст. 395 ГК РФ, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2009 г. по 13.11.2009 г. в размере 744 руб. 20 коп.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенных документов не представил.
 
    Далее истец отказался от иска в полном объеме, в связи с оплатой долга ответчиком. Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В силу п. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Суд принимает отказ истца от иска.
 
    Ответчиком основной долг в размере 12 660 руб. 20 коп. оплачен после возбуждения производства по делу, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: № 433 от 23.12.2009 г. на сумму 744 руб. 20 коп., № 432 от 23.12.2009 г. на сумму 1 000 руб., № 426 от 16.12.2009 г. на сумму 10 916 руб.
 
    Государственная пошлина по делу  составляет 506 руб. 40 коп.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 506 руб. 40 коп. (платежное поручение № 331 от 12.11.2009 г.).
 
    В соответствии с п. 3  ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 506 руб. 40 коп. относится на ответчика.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Телепорт»от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «Гранд Тур» в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Телепорт» государственную пошлину в размере 506руб. 40коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Стовбун