Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8237/2009
4
А04-8237/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-8237/2009
“
21
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Косаревой О.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление некоммерческой организации товарищества собственников жилья «Октябрь»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Эллипс»
о
признании договора незаключенным и взыскании 200 000 руб.
третье лицо: Вавилов Виктор Иванович
при участии в заседании:
от истца: Осса Г.Г., паспорт, по доверенности от 09.12.2009;
от ответчика: Вавилова А.С., паспорт, приказ №6 от 28.07.2005;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась некоммерческая организация товарищества собственников жилья «Октябрь» (далее – ТСЖ «Октябрь», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эллипс» (далее – ООО «Эллипс», ответчик) о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование приведенного требования истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по монтажу и наладке приборов учета горячего и холодного водоснабжения № 02/13/02-2009 от 13.02.2009. Однако данный договор заключен неуполномоченным лицом - Вавиловым В.И., поскольку срок его полномочий истек 12.12.2008 (согласно п. 9.24 Устава Товарищества). Последующее одобрение сделки правлением ТСЖ «Октябрь» отсутствует. Все действия, сопутствующие договору осуществлялись также Вавиловым В.И.
В связи с этим истец просит признать договор на оказание услуг по монтажу и наладке приборов учета горячего и холодного водоснабжения № 02/13/02-2009 от 13.02.2009 незаключенным, взыскать на основании ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение в сумме 200 000 рублей.
В предварительном судебном заседании 21.12.2009 представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, отказался уточнить исковые требования на предложение суда, содержащееся в определении от 30.11.2009, пояснил, что установленные приборы учета в эксплуатацию не приняты, ТСЖ расчет с ресурсоснабжающими организациями за горячее и холодное водоснабжение производится по расчетному методу, а не по приборам учета.
В предварительном судебном заседании 21.12.2009 ответчик требования не признал, указав, что на момент подписания договора право первой подписи всей финансово-хозяйственной деятельности было предоставлено заместителя председателя ТСЖ «Октябрь» Машинец А.И., которая подписала оспариваемый договор. Таким образом, договор подписан уполномоченным лицом. Договор исполнен ответчиком в полном объеме. Учет потребления горячего и холодного водоснабжения ТСЖ «Октябрь» производит по приборам учета, установленным ответчиком.
В предварительное судебное заседание 21.12.2009 третье лицо – Вавилов В.И. не явился, в соответствии со ст.123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
20
“
января
2010 г.
на
13
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.233
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Суд обязывает ТСЖ «Октябрь» направить в адрес ООО «Эллипс» копии документов, приложенных к исковому заявлению, заблаговременно до начала судебного заседания.
Суд обязывает ООО «Эллипс» направить в адрес ТСЖ «Октябрь» копии документов, приложенных к отзыву на иск, заблаговременно до начала судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях; письменные доводы на возражения ответчика, в которых в том числе указать, принималось ли правлением ТСЖ решение о заключении оспариваемого договора, представить соответствующие протоколы собрания правления ТСЖ, документы, подтверждающие, что расчет за горячую и холодную воду производится не по приборам учета (либо по приборам учета) в письменном виде пояснить, кто в период заключения спорного договора исполнял обязанности председателя правления ТСЖ;
ответчику: при наличии дополнительных возражений их документальное и правовое обоснование;
третьему лицу: письменный отзыв на иск.
Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.П. Косарева
