Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А04-8228/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8228/2009
“
22
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания: Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление участника Общества с ограниченной ответственностью «Азимут-А» Костенко Светланы Анатольевны
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-А», Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»
о
признании сделки недействительной
при участии в заседании: от истца: Кролевецкая О.Ю. – дов. от 30.10.2009 г. № 28-01/574494, паспорт 10 02 352381;
от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»: Кравченко Д.А. – дов. от 10.02.2009 г. № 19 в порядке передоверия нотариально заверенная, паспорт 10 02 440999
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 22.01.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В судебном заседании 18.01.2010 г. судом объявлялся перерыв до 22.01.2010 г. до 09-00, информация о чем помещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
После перерыва судебное разбирательство продолжено 22.01.2010 г. в 09-00.
В Арбитражный суд Амурской области обратился участник Общества с ограниченной ответственностью «Азимут-А» Костенко Светлана Анатольевна (далее – Костенко С.А.) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-А» (далее – ООО «Азимут-А») и Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») о признании договора об открытии кредитной линии № 072301/0101, заключенного 13.07.2007 г. между ООО «Азимут-А» и ОАО «Россельхозбанк» недействительным.
Свои требования истец обосновывает тем, что 13.07.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и ООО «Азимут-А» был заключен договор об открытии кредитной линии № 072301/0101, по условиям которого ООО «Азимут-А» были предоставлены денежные средства в сумме 9 400 000 руб. на срок до 15.06.2012 г. под 15 % годовых.
Договор об открытии кредитной линии № 072301/0101, являясь крупной сделкой, заключен с нарушением положений ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», так как не одобрен общим собранием участников ООО «Азимут-А», а поскольку решения о заключении договора об открытии кредитной линии № 072301/0101 участниками общества не принималось, и полномочия управляющему на подписание такого договора не передавались, следовательно, договор об открытии кредитной линии № 072301/0101 является недействительным.
Представитель истца в заседании 18.01.2010 г. на требованиях настаивал, заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.
В заседании 22.01.2010 г. представитель истца отказался от ранее заявленного ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы, в связи чем указанное ходатайство истца судом по существу не рассматривается.
Представитель ООО «Азимут-А» в заседание 18-22.01.2010 г. не явился, запрошенные документы, и отзыв на иск не представил.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» в заседаниях и в отзыве просит отказать в удовлетворении требований, заявил о применении срока исковой давности, указал, что банк не знал и не мог знать о наличии нарушений порядка принятия обществом решения о совершении крупной сделки, поскольку имелся протокол общего собрания учредителей ООО «Азимут-А» от 08.06.2007 г. Кроме того, на момент выдачи кредита истец не являлась учредителем ООО «Азимут-А», так как приобрела доли в уставном капитале общества по договору купли-продажи от 19.07.2007 г., следовательно, не могла принимать решение на общем собрании участником общества.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц участвующих в деле, суд считает требования истца неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Общество с ограниченной ответственностью «Азимут-А» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Амурской области 30.12.2002 г. (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.12.2009 г.).
Решением Арбитражного суда Амурской области от 02.09.2009 г. по делу № А04-2919/2009 ООО «Азимут-А» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введено конкурсное производство сроком до 02.12.2009 г., конкурсным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.12.2009 г. по делу № А04-2919/2009 конкурсное производство в отношении ООО «Азимут-А» продлено сроком до 02.03.2010 г.
Как следует из материалов дела, 13.07.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Азимут-А» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии № 072301/0101, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму 9 400 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в сроки и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.
Истец, полагая, что договор об открытии кредитной линии № 072301/0101 от 13.07.2007 является недействительным в связи с нарушением ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ввиду отсутствия одобрения участников общества «Азимут-А» на совершение крупной сделки, обратился в суд с настоящим иском.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.12.2009 г. Костенко Светланой Анатольевной является учредителем (участником) ООО «Азимут-А» владеющая 62,5% долей в уставном капитале общества.
Из материалов дела следует, что Костенко С.А. (покупатель) приобрела долю уставного капитала ООО «Азимут-А» в размере 62,5% на основании договора купли – продажи заключенного 19.07.2007 г. с Абрамовой Юлией Валерьевной (продавец).
Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, приходит к вводу о том, что на момент заключения оспариваемой сделки Костенко Светлана Анатольевна не являлась участником ООО «Азимут-А», так как договор об открытии кредитной линии № 072301/0101 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Азимут-А» был заключен 13.07.2007 г., а истец приобрела долю в уставном капитале общества 19.07.2007 г.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ и ст. 11 ГК РФ лицо вправе обраться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В силу положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако истцом не представлено доказательств, того, что на момент заключения оспариваемого договора она являлась участником общества, а значит, не доказала, что ее права как участника общества были нарушены.
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.
Кроме того, в Решении арбитражного суда Амурской области от 03.12.2009 г. по делу № А04-7011/2009 по иску участника ООО «Азимут-А» Полазник Оксаны Анатольевны о признании договора об открытии кредитной линии № 072301/0101 от 13.07.2007 г., заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Азимут-А» недействительным, вступившим в законную силу в установленном законом порядке, судом на основании протокола общего собрания учредителей ООО «Азимут-А» от 08.06.2007 г. и данных бухгалтерского баланса общества по состоянию на 30.06.2007 г. сделан вывод о соблюдении участниками общества, предусмотренного ст.46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» порядка принятия решения о совершении крупной сделки.
Согласно положениям ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, состоявшийся по делу № А04-7011/2009 судебный акт имеет в силу ст. 16 АПК РФ обязательное значение для рассмотрения настоящего спора.
Ответчиком - ОАО «Россельхозбанк» заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении требования о признания договора об открытии кредитной линии № 072301/0101 от 13.07.2008 недействительным.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как установлено ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
При этом, согласно норме п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
Таким образом, поскольку истец в силу положений абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" имел право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией с момента приобретения долей в уставном капитале общества на основании договора купли – продажи 19.07.2007 г., иск подан 25.11.2009 г., суд считает годичный срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истекшим.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., которая уплачена истцом по квитанциям от 13.11.2009 г.
В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований Костенко Светланы Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-А», Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. Заноза
