Определение от 03 марта 2010 года №А04-8222/2009

Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А04-8222/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8222/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении тербований в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    8222/2009   
 
    “
 
    26
 
    “
 
    февраля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    О.А. Шишова
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» города Свободного (ИНН 2807014245, ОГРН 1072807001607)
 
    о включении требований  в реестр требований кредиторов
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель: не явился, извещен з/п № 26797 от 29.01.2010;
 
    должник: не явился, извещен з/п №  26793 от 29.01.2010;
 
    временный управляющий: не явился, извещен з/п № 26794 от 29.01.2010,  ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    установил:
 
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Теплосбыт» (далее по тексту МУП «Теплосбыт», заявитель) к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» города Свободного (ИНН 2807014245, ОГРН 1072807001607) (далее по тексту МУП «Теплосервис», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6-9,  33, 37, 38, 42, 45, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 23.12.2009 в отношении МУП «Теплосервис» введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 27.04.2010, временным управляющим утвержден Довлатбегов Андрей Сергеевич.
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее ОАО «РЖД», заявитель) в рамках дела о банкротстве № А04-8222/2009 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «Теплосервис» задолженности за оказанные услуги на отпуск и потребление тепловой энергии в сумме  1 118 349 руб. 71 коп.
 
    Заявление свое обосновывает тем, что определением арбитражного суда Амурской области от 13.01.2009 по делу № А04-8664/2009 по исковому заявлению ОАО «РЖД» к МУП «Теплосервис» исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что данные требования возникли до даты введения нвблюдения в отношении должника и не являются текущими платежами, в связи с чем могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
 
    На основании изложенного просил включить в реестр требований МУП «Теплосервис» требования в сумме 1 118 349 руб. 71 коп.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом №26797 от 29.01.2010.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом №26793 от 29.01.2010, согласно направленному в суд отзыву № 2-35 от 29.01.2010.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом № 26794 от 29.01.2010, согласно направленного в суд отзыва № 2 от 02.02.2010 с заявленными требованиями согласен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие заявителя, должника и временного управляющего.
 
    В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивал.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику течение 30-ти дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявителем, заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника было заявлено надлежащим образом, в порядке и сроки установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, арбитражный суд, рассмотрев и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что требования заявителя  в сумме 1 118 349 руб. 71 коп.
 
    Кроме того, требования заявителя также подтверждаются представленными им в материалы дела документами: копией определения арбитражного суда Амурской области от 13.01.2010 по делу № А04-8664/2009, копиями актов сверок на 30.12.2009 и на 30.09.2009 подписанными обеими сторонами, которые судом исследованы, и в соответствии со ст.71 АПК РФ, оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными, в связи с чем, подлежат включению в реестр требований кредиторов МУП «Теплосервис» с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Руководствуясь ст. ст. 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в сумме 1 118 349 руб. 71 коп. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Свободного (ИНН 2807014245, ОГРН 1072807001607) требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в сумме 1 118 349 руб. 71 коп. с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск).
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Шишов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать