Определение от 14 января 2010 года №А04-822/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А04-822/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-822/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-822/2009  
 
    “
 
    14
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего
 
    судей
 
    Шишова О.А.
 
    Ермаковой А.К., Шведова А.А.
 
    При участии секретаря судебного заседания Кондрат С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» Бурейского района
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика-Бурея» (ИНН 2813006411, ОГРН 1062813008279)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Лица, участвующее в деле:
 
    ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области;
 
    Муниципальное учреждение Администрации рабочего поселка Бурея
 
    Протокол вел  секретарь судебного заседания Кондрат С.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    Заявитель: Галутво М.И., довер. № 1 от 29.09.2009г., сроком окончания конкурсного производства;
 
    ФНС России: Ворошилов В.А., довер. от 22.05.2009г. № 28-01/515231, сроком до 14.05.2010г.;
 
    от конкурсного управляющего: Галутво М.И., довер. от 14.04.2009г., сроком на 1 год;
 
    Администрации рабочего поселка Бурея: не явился, извещен з/п от 16.07.2009г., вручено 21.07.2009г.
 
    установил:
 
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» Бурейского района с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия  «Служба заказчика-Бурея»  (ИНН 2813006411, ОГРН 1062813008279) (далее МУП «Служба заказчика-Бурея», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 17.03.2009г. в отношении должника - МУП «Служба заказчика-Бурея» введена процедура банкротства «Наблюдение», временным управляющим утверждена Казанцева Наталья Владимировна, отчет временного управляющего назначен на 16.07.2009г. на 8 часов 30 минут.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 16.07.2009г. МУП «Служба заказчика-Бурея» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Казанцева Н.В., отчет конкурсного управляющего назначен на 14.01.2010г.
 
    Администрации рабочего поселка Бурея в судебное заседание не явилась., извещена заказным письмом от 16.07.2009г., вручено 21.07.2009г.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие Администрации рабочего поселка Бурея.
 
    Конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 14.01.2010г., из которого следует, что в настоящее время конкурсным управляющим направлены уведомления о введении конкурсного производства; проведены мероприятия, направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы; проведен финансово-экономический анализ состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что предприятие неплатежеспособно, не обладает финансовой устойчивостью - находится в полной зависимости от кредиторов; кредиторская задолженность должника составила 889 266 руб. 32 коп., в том числе задолженность по первой и второй очередям отсутствует, по третьей очереди задолженность с учетом удовлетворенных требований составляет  889 266 руб. 32 коп.
 
    Согласно протокола собрания кредиторов от 22.12.2009г., конкурсный управляющий и кредиторы заявили ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    В силу п. 2 ст. 124 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)»  конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство конкурсного управляющего и кредиторов о  продлении срока конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
 
    Учитывая, сроки рассмотрения дела о банкротстве установленные ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)», а также длительный период проведения процедуры конкурсного производства в отношения должника, суд обязывает конкурсного управляющего  принять все необходимые меры по  завершению конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    1.Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика-Бурея» (ИНН 2813006411, ОГРН 1062813008279) до 14.07.2010г.
 
    2. Отчет конкурсного управляющего назначить на 14.07.2010. на 08 час.     15 мин.
 
    Конкурсному управляющему: принять все необходимые меры к завершению конкурсного производства; в соответствии со ст.147 ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить все документы для завершения конкурсного производства, в т.ч. подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также доказательства закрытия счета, передачи документов в архив и  ликвидационного баланса в налоговую службу.
 
 
    Председательствующий:      Шишов О.А.
 
 
    Судьи:          Ермакова А.К.
 
 
             Шведов А.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать