Определение от 22 декабря 2009 года №А04-8212/2009

    4
 
А04-8212/2009
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8212/2009
 
    “
 
    22
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Асфальт»
 
 
    Третье лицо: Герасименко Петр Михайлович
 
    о
 
    ликвидации
 
    при участии в заседании: от истца: Богатова Е.И. дов. № 05-30/182 от 12.08.2009 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Асфальт» (далее – ООО «Асфальт») о ликвидации ООО «Асфальт».
 
    Свои требования обосновывает следующим.
 
    ООО «Асфальт» зарегистрировано в качестве юридического лица Админисирацией города Благовещенска 26.12.2000 г., основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022800529355, ИНН 2801076372.
 
    По данным анализа бухгалтерских балансов ООО «Асфальт» стоимость чистых активов составляет:
 
    -за 2006 год - минус 2 388 000 руб.;
 
    -за 2007 год - минус 2 986 000 руб.;
 
    -за 9 месяцев 2008 года - минус 6 185 000 руб.
 
    Уставный капитал ООО «Асфальт» составляет 8 000 рублей.
 
    Таким образом, на протяжении 2006 г. – 9 месяцев 2008 г. сумма чистых активов ООО «Асфальт» имеет отрицательную величину, в связи с чем, по мнению истца, деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства, при таких обстоятельствах ООО «Асфальт» подлежит ликвидации.
 
    Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика учредителя общества –  Герасименко Петра Михайловича.
 
    Ответчик и третье лицо письменные отзывы на иск и запрошенных документов не представили.
 
    Рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве ответчика учредителя общества - Герасименко Петра Михайловича, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании ст. 46 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 46, 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве ответчика: Герасименко Петра Михайловича: (г. Белогорск, ул. Сельская, 43, кв. 3).
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 19 января 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: документально подтвердить размер уставного капитала ответчика,
 
    Ответчикам: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений, если таковые имеются; документально подтвердить то обстоятельство, что разница между балансовой стоимостью активов и размером обязательств имеет положительное значение; копию Устава, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        А.А.Стовбун