Определение от 22 декабря 2009 года №А04-8209/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8209/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8209/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8209/2009
 
    “
 
    22
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Комитета имущественных отношений Администрации города Белогорска
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Немцеву Михаилу Леонидовичу
 
    о
 
    взыскании 101 185 руб. 21 коп.
 
    при участии в заседании: от истца: Гончарова П.И. – дов. от 02.09.2009 г. № 25, паспорт 0 02 465457
 
    ответчик: не явился, з/п 26677 возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу»
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорска (далее – Комитет) к индивидуальному предпринимателю Немцеву Михаилу Леонидовичу (далее – ИП Немцев М.Л.) о взыскании неосновательного обогащения за период с 26.01.2004 г. по 30.10.2009 г. в размере 101 185 руб. 21 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2004 г. между Комитетом (арендодатель) и ИП Немцевым М.Л. (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка находящегося в государственной собственности № 11-Ф/04 общей площадью 150 кв.м. с  кадастровым номером 28:02:000220:0048,  расположенный по адресу: Амурская область, г. Белогорск, квартал 220 для использования под контейнерную автозаправочную станцию, сроком с 26.01.2004 г. по 25.01.2009 г.
 
    Согласно акту приема-передачи от 26.01.2004 г. земельный участок был передан ответчику.
 
    Поскольку в нарушение п. 3 ст. 433, ст.ст. 131, 164, 609  ГК РФ договор аренды земельного участка от 26.01.2004 г. не был зарегистрирован в установленном законом порядке, но пользование участком ИП Немцевым М.Л. осуществлялось и оплата не производилась, постольку истец полагает, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое по расчету истца составило 101 185 руб. 21 коп.
 
    В заседании 22.12.2009 г. истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в заседание 22.12.2009 г. не явился, запрошенных судом документов и отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст.  137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    13
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Истцу: представить   все дополнительные соглашения к договору аренды от 26.01.2004 г., доказательства гос. регистрации договора и доп. соглашений либо сообщения УФРС по Амурской области об отказе в предоставлении информации в связи с отсутствием сведений в реестре,  документально подтвердить кадастровую стоимость земельного участка (кадастровый план), доказательства опубликования в средствах массовой информации нормативных актов, на основании которых истцом производился расчет неосновательного обогащения, иные документы в обоснование требований истца.
 
    Ответчику:  представить копии документов о статусе индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет; подлинные для обозрения, копии в дело: все дополнительные соглашения к договору аренды от 26.01.2004 г., доказательства гос. регистрации договора и доп. соглашений,   доказательства возврата ответчиком указанного земельного участка истцу; доказательства  полной или частичной оплаты ответчиком платы за пользование спорным земельным участком (платежные документы); письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование, в случае признания иска – письменное заявление о признании иска с указанием признаваемой суммы.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Н.С. Заноза       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать