Решение от 12 января 2009 года №А04-8209/2008

 
    
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-8209/2008-10/435
 
 
    12
 
    12
 
 
    января
 
    января
 
    2009г.
 
    2009г.
 
    Объявлена резолютивная часть решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
О.А.Шишов
 
 
    При участии секретаря судебного заседания: С.В.Шаповалов
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
ООО «Востокавтотранс»
 
 
 
    к
 
Колхоз «ЛУЧ» Ивановского района Амурской области
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о взыскании 3 025 080 руб. 78 коп.   
 
 
 
    3-е лицо:
 
 
 
 
    Протокол вел секретарь: С.В.Шаповалов
 
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Истец: Донцова О.А., довер. от 12.11.2008г., сроком действия – один год;
 
    Ответчик: Лопанова И.В., довер. от 17.06.06г., выдана сроком на три года.
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    ООО «Востокавтотранс» обратилось в арбитражный суд Амурской ООО «Востокавтотранс» обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к Колхозу «ЛУЧ» Ивановского района Амурской области  (далее- Колхоз «ЛУЧ») о взыскании 3 025 080 руб. 78 коп., в т.ч. основной долг за поставленные товары в сумме 2 915 591 руб. 22 коп., а также проценты  за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ за период с 05.06.08г. по 13.11.08г. в размере 109 489 руб. 56 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 454, 455, 486 ГК РФ.
 
    Истец свой иск обосновывал тем, что согласно пяти товарным накладным № 000242 от 03.06.08г., № 000264 от 01.07.8г., № 000365 от 02.07.08г., № 000268 от 03.07.08г., № 000285 от 05.08.08г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 995 571 руб. 22 коп.
 
    Ответчик товар получил, частично его оплатил на сумму 79 980 руб., согласно платежного поручения № 488 от 15.08.08г., задолженность за неоплаченный товар составила  2 915 591 руб. 22 коп., которую истец просил суд взыскать с ответчика.
 
    Кроме того, истец просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    Истец в предварительном судебном заседании 10.12.2008г. заявил ходатайство от 10.12.08г. об  увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ до суммы 139 548 руб. 79 коп., а также увеличение периода взыскания  процентов с 05.06.08г. по 10.12.08г.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев указанное ходатайство истца, в силу  ст.49 АПК РФ его удовлетворил, увеличение истцом размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ до суммы 139 548 руб. 79 коп., а также увеличение периода взыскания процентов с 05.06.08г. по 10.12.08г.,  принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Истец на иске настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик, согласно письменного заявления от 12.01.09г., признает исковые требования в части взыскания  основного долга в сумме 2 915 591 руб. 22 коп., просит суд принять признание иска, согласно отзыва на иск от 29.12.08г. № 185 считает, что у него имеется ряд обстоятельств, смягчающих ответственность, указывает, что по состоянию на 01.10.08г. имеет  кредиторскую задолженность по различным обязательствам на сумму 519 272 руб., просит уменьшить проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что согласно пяти товарным накладным № 000242 от 03.06.08г., № 000264 от 01.07.8г., № 000365 от 02.07.08г., № 000268 от 03.07.08г., № 000285 от 05.08.08г. истец - ООО «Востокавтотранс» поставил в адрес ответчика - Колхоза «ЛУЧ» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 995 571 руб. 22 коп.
 
    Ответчик товар получил, но оплатил его частично по платежному поручению № 488 от 15.08.08г., в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 2 915 591 руб. 22 коп.
 
    Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ), то есть сделка – это действие, направленное на достижение определенного правового результата.
 
    Арбитражный суд считает, что не имеет правового значения тот факт, что сторонами не был заключен напрямую договор купли-продажи (поставки) товара путем составления одного документа, подписанного сторонами, своими действиями по продаже (поставке) и принятию товара, стороны, в силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ считаются заключившими  данный договор, в связи с чем, такие отношения сторон должны квалифицироваться как отношения по разовой сделке купли-продажи регулируемые Главой 30 ГК РФ.
 
    Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ  определено, что по  договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Договор поставки согласно ст.454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
 
    По правилам ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определённую денежную сумму.
 
    В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В связи с тем, что между сторонами, ввиду не заключения письменного договора в форме одного документа не были определены сроки оплаты переданного товара, постольку ответчик оплату за переданный ему истцом  товар обязан произвести в силу п.1 ст.486 ГК РФ непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Материалами дела подтверждено, что истец, во исполнение своих обязательств в адрес ответчика произвел поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела указанными выше товарными накладными, однако, ответчик товар получил, но не оплатил его в полном объеме.
 
    Данные обстоятельства ответчик  не оспаривает  и признает исковые требования в сумме 2 915 591 руб. 22 коп., что подтверждается его письменным заявлением  от 12.01.2009г.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
 
    В силу п.3, п.5 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев признание иска ответчиком в части суммы основного долга, в силу п.3, п.5 ст.49 АПК его принимает, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в т.ч. суд согласно п.4 ст. 70 АПК РФ не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком иска  совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
 
    Кроме того, согласно п.3, п.5 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В силу ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком не представлено доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, в связи с чем, суд, на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за поставленный товар в сумме 2 915 591 руб. 22 коп.
 
    Поскольку основной долг за поставленный товар ответчиком своевременно не уплачен, постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ (с учетом их увеличения) в сумме 139 548 руб. 79 коп.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно представленного истцом расчета процентов, и заявленного ходатайства об увеличении размера исковых требований в данной части, сумма процентов начислена за период с 05.06.08г. по 10.12.08г. и рассчитана истцом исходя из учетной ставки ЦБ РФ – 12 % годовых.
 
    Расчет судом проверен, признан верным.
 
    Суд не принимает доводы ответчика о наличии смягчающих обстоятельств, поскольку  ответчик пользовался денежными средствами, уклонялся от их возврата, доказательств того, что во взыскиваемый период ответчиком принимались необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств, в материалы дела не представлены.
 
    Кроме того, ответчик не является лицом, подпадающим под действие статьи 401 ГК РФ, в силу которой он может быть освобожден от ответственности, а также судом принят во внимание расчет истца по размеру ставки процентов, исходя из ставки рефинансирования  ЦБ РФ  – 12% годовых, несмотря на то, что с 01.12.2008г. ставка ЦБ РФ установлена – 13% годовых (Указания ЦБ РФ от 28.11.2008г. № 2135-У).
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 139 548 руб. 79 коп. за период с 05.06.08г. по 10.12.08г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом при подаче иска  в суд была уплачена госпошлина в сумме 26 625 руб. 41 коп., согласно платежного поручения № 004456 от 18.11.2008г. исходя из первоначально заявленной суммы иска -  3 025 080 руб. 78 коп.
 
    В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В  связи с увеличением истцом размера исковых требований до 3 055 140 руб. 01 коп., в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 26 625 руб. 41 коп., а в доход федерального бюджета РФ в сумме 150  руб. 29 коп.
 
 
    Руководствуясь п.1, п.5, п.3 ст.49, ст.ст.70,  167-171, 176, 180,  110  АПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Колхоза «ЛУЧ» Ивановского района Амурской области    (ИНН 2816000190, ОГРН 1022801201642) в пользу ООО «Востокавтотранс» 3 055 140 руб. 01 коп., в т.ч. основной долг за поставленный товар в сумме 2 915 591 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 05.06.08г. по 10.12.08г. в сумме 139 548 руб. 79 коп.; а также расходы  по оплате госпошлины в сумме  26 625 руб. 41 коп.
 
    Взыскать с Колхоза «ЛУЧ» Ивановского района Амурской области    (ИНН 2816000190, ОГРН 1022801201642) в доход федерального бюджета Российской Федерации  госпошлину в сумме 150  руб. 29 коп.
 
    Исполнительные  листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо  в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  О.А. Шишов