Дата принятия: 11 марта 2009г.
Номер документа: А04-8/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
АО4-8/2009
Дата объявления Решения
11
марта
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
11
марта
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе председательствующего А.А.СТОВБУНА
Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Специализированное управление – 90»
к ООО «Сибэлектро»
о
взыскании 1 290 604 руб. 36 коп.
при участии в заседании: от истца: ЛИСС Н.В. дов. от 10.12.2008 г., паспорт 1008 095891
установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Специализированное управление-90» с исковым заявлением к ООО «Сибэлектро» о взыскании 1 290 604 руб. 36 коп., в том числе: 1 012 238 руб. 72 коп. – основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15.08.2008г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 278 365 руб. 64 коп. – пеня за период с 26.10.08 г. по 19.12.08 г. за 55 дней.
В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до 1 563 908 руб. 82 коп., в том числе 1 012 238 руб. 72 коп. – основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15.08.2008г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 551 670 руб. – пеня за период с 26.12.08 г. по 11.02.09 г. за 109 дней.
В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до 1 700 560 руб. 56 коп., в том числе: 1 012 238 руб. 72 коп. – основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15.08.2008г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 688 321 руб. 84 коп. – пеня за период с 26.12.08 г. по 11.03.2009 г.
Свои требования истец обосновывает следующим:
В соответствии с условиями п.3.1. договора истец приступил к работам 15.08.2008 г. и окончил 09.09.2008 г. Акты приемки работ стоимостью 1 212 238 руб. 72 коп. подписаны сторонами. 23.12.08 г. ООО «Сибэлектро» произвело предоплату в сумме 200 000 руб. платежным поручением № 730 от 23.09.08 г.
Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Ответчик отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
В судебном заседании исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
15.08.2008 г. между ООО «Сибэлектро» (заказчик) и ОАО «Специализированное управление – 90» (подрядчик) заключен договор подряда № 15-08/08СК, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 «Сковородино», работы по бурению скважин под глубинные заземлители. Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену (п. 1 договора).
В пункте 3.1. договора от 15.08.2008 г. стороны установили сроки выполнения работ: начало работ – 15.08.2008 г., окончание работ – 09.09.2008 г., общая продолжительность работ составляет 25 дней.
Согласно п. 5.1 договора стоимость работ по локально – сметному расчету составляет 1 212 238 руб. 72 коп.
В соответствии с п. 4.1. договора приемка выполненных работ подтверждается составленным сторонами актом приемки. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки .
В соответствии с условиями договора истцом выполнены работы на сумму 1 212 238 руб. 72 коп., что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.10.2008 г. и Актом о приемке выполненных работ от 25.09.2008 г.
Заказчик, согласно п. 2.2.3 договора, обязуется оплатить выполненные работы в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.
Согласно материалам дела, ответчик произвел предоплату в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 730 от 23.09.2008 г.
В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по договору подряда № 15-08/08СК от 15.08.2008 г. на день рассмотрения дела в суде составила 1 012 238 руб. 72 коп.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 1 012 238 руб. 72 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 012 238 руб. 72 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 740, 746 ГК РФ.
Истцом начислена пеня в размере 688 321 руб. 84 коп. за период с 26.12.08 г. по 11.03.2009 г.
В соответствии с п.6.6. договора от 15.08.2008 при просрочке оплаты работы заказчик обязан уплатить подрядчику пеню в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет пени, признает его верным, а требование о взыскании пени обоснованным.
Вместе с тем, суд считает данный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает размер установленной договором неустойки, период просрочки, учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда, в связи с чем суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 50 000 руб. Во взыскании неустойки в размере 638 321 руб. 84 коп. следует отказать в связи с уменьшением размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 012 238 руб. 72 коп. – основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15.08.2008г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 50 000 руб.– пеня за период с 26.10.08 г. по 11.03.09 г.
Государственная пошлина по делу без учета уменьшения пени по ст. 333 ГК РФ составляет 20 002 руб. 80 коп.
В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Сибэлектро» в пользу ОАО «Специализированное управление - 90» 1 012 238 руб. 72 коп. – основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15.08.2008г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 50 000 руб.– пеню за период с 26.10.08 г. по 11.03.09 г., а всего 1 062 238 руб. 72 коп.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с ООО «Сибэлектро» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 20 002 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. СТОВБУН
