Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8200/2008
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8200/08-7/326
Дата объявления Решения
25
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
25
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
Н.С. ЗАНОЗА
Протокол вела секретарь судебного заседания
Т.Ю.ГОРОБЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Амуртурист»
к
Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур»
о
взыскании 121 558 руб.
При участии в заседании: от истца:ПОПЕНКО В.О. - дов. от 05.12.2008 г., паспорт 1001 197414
Ответчикне явился, увед. з/п 23697
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Амуртурист» (далее - ЗАО «Амуртурист») с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур» (правильное наименование ответчика - «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур») о взыскании задолженности по договору на расселение граждан в гостинице «Дружба» от 04.04.2007 г., договору на оказание услуг прачечной от 02.05.2008 г. в размере 121 558 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ЗАО «Амуртурист» и «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур» были заключены следующие договора: 04.04.2007 г. на расселение граждан в гостинице «Дружба», 02.05.2008 г. на оказание услуг прачечной.
Ответчик своевременно не оплатил услуги, оказанные по вышеуказанным договорам в результате чего, по состоянию на 28.08.2008 г. за «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур» образовалась задолженность в размере 121 558 руб.
В заседании 25.12.2008 г. представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.
В заседание 25.12.2008 г. ответчик не явился, из ранее представленного в материалы дела письменного отзыва на иск (вх. 33394 от 08.12.2008 г.) следует, что сумма задолженности в размере 121 558 руб. ответчиком не оспаривается. Задолженность образовалась по причине недостаточного финансирования НП «ФК «Амур»». Согласно Уставу НП «ФК «Амур»» и статьи 26 Федерального Закона от 12.01.1996 года № 7 - ФЗ «О некоммерческих организациях», источниками формирования имущества НП «ФК «Амур»» в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг.
В дополнение ответчик указал, что при поступлении достаточного финансирования «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур» обязуется погасить имеющуюся задолженность перед истцом в полном объеме.
Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Таким образом, дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил:
04 апреля 2007 года между ЗАО «Амуртурист» (Исполнителем) и «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур» (Заказчиком) заключен договор на расселение граждан в гостинице «Дружба», по условиям которого Исполнитель обязался предоставить Заказчику номера для проживания и содержания их в надлежащем санитарном и техническом состоянии, а Заказчик, в свою очередь, обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с разделом 3 договора – наличными в день заезда или безналичным путем согласно выставленных счетов.
Срок действия настоящего договора определен сторонами с момента его подписания и действителен до 31 декабря 2007 г. (раздел 4 договора).
Кроме того, между ЗАО «Амуртурист» (Фирмой) и «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур» (Клиентом) заключен договор на оказание услуг прачечной от 02.05.2008 г., предметом которого является оказание Фирмой услуг по стирке белья для Клиента в согласованные между сторонами сроки и осуществлением Клиентом своевременной оплаты услуг Фирмы согласно счетам.
При этом, как следует из раздела 2 названного договора, Клиент обязался в согласованные с Фирмой сроки доставлять в прачечную белье, своевременно оплачивать счета и получать белье после стирки, а Фирма обязалась выполнять стирку белья в согласованные сроки, гарантируя сохранность белья и высокое качество выполняемых услуг.
Порядок оплаты оказанных услуг определен в разделе 3 договора, согласно которому оплата Клиентом осуществляется на расчетный счет Фирмы согласно предъявленным счетам и накладным на выполненные работы не позднее пяти дней с момента предъявления.
Условие о сроке действия договора от 02.05.2008 г. предусмотрено сторонами в п. 4.1 договора, в соответствии с которым договор вступает в силу с даты подписания и действует до тех пор, пока одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор.
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.
Согласно положениям ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
Как следует из положений ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в материалы дела представлен подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.08.2008 г. с отраженными в нем доказательствами оказания истцом услуг ответчику на основании заключенных договоров, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 121 558 руб.
Как указал ответчик в своем письменном отзыве на иск, задолженность в размере 121 558 руб. им не оспаривается, кроме того, при поступлении достаточного финансирования «Некоммерческое партнерство «Футбольный клуб «Амур» обязуется погасить имеющуюся задолженность перед истцом в полном объеме, что расценивается судом как признание иска.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других сторон, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В силу абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку сумма задолженности не оплачена ответчиком в сроки и размере, предусмотренные заключенными сторонами договорами, а ответчик фактически признает наличие перед истцом задолженность в сумме 121 558 руб., суд считает заявленные ЗАО «Амуртурист» исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 779,781 ГК РФ.
Государственная пошлина по делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ – 3 931 руб. 16 коп. и подлежит взысканию согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца.
Поскольку истцом при подаче настоящего иска уплачена по платежному поручению № 303 от 12.11.2008 г. госпошлина в сумме 3 932 руб., истцу из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 84 коп.
Руководствуясь ст. ст. 104, 110,167-170, 176АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Некоммерческого партнерства «Футбольный клуб «Амур» в пользу Закрытого акционерного общества «Амуртурист» задолженность в сумме 121 558 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 931 руб. 16 коп., всего 125 489 руб. 16 коп.
Возвратить Закрытому акционерному обществу «Амуртурист» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 303 от 12.11.2008 г. госпошлину в сумме 84 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. ЗАНОЗА.
