Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А04-8198/2009
4
А04-8198/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении рассмотрения дела
г. Благовещенск
Дело №
А04-8198/2009
“
13
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: Д.В.Курмачева
рассмотрев заявление ООО «Дальневосточное горнодобывающее предприятие»
к
Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области, Межрайонной инспеции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве
о
Оспаривании ненормативных актов
Протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
при участии в заседании: заявитель, ответчик: не явились, извещены.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Дальневосточное горонодобывающее предприятия» с заявлением о признании бездействия Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области незаконным. Просит обязать налоговый орган принять решение о возмещении НДС в сумме 1 058 132 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес направил письменное уточнение, в котором просит признать незаконным бездействие налогвоого органа- Межрайонной ИФНС России № 7 по амурской области в части неисполнения решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-304/2009 о принятии решения о возмещении НДС по данным в налоговый орган комплекту документов. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Уточнение судом принято.
Заявитель, ранее в представленном пояснении указал, что требованием об обязании налогового органа, является способом восстановления нарушенных прав, поскольку налоговым органом не исполняется решение суда и налогового законодательство.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда направил дополнительные документы, в т.ч. и выписку из ЕГРЮЛ от 11.12.2009, согласно которой следует, что регистрационное дело передано в другой регистрирующий орган – Межрайонную инспецию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве.
На возражениях изложенных в отзыве настаивает.
В соответствии с п. 6 ст. 46 АПК РФ в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
В связи с тем, что рассмотрение дела невозможно без привлечения в качестве другого ответчика - Межрайонную инспецию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, в связи чем, суд привлекает последнего в качестве другого ответчика.
В связи с привлечением к участию в рассмотрении дела другого ответчика, суд считает, что рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьями 46, 158, 185 АПК РФ суд
определил:
Привлечь в качестве другого ответчика - Межрайонную инспецию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве.
Рассмотрение дела назначить на «27» января 2010 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия).
Заявителю: направить копию заявления с уточнениями другому ответчику, доказательства проедставить в суд; письменно уточнить требования в части обязания, если данное требование является самостоятельным, то доплатить госпошлину с суммы 1 058 132 руб. (16 790,66 руб.) либо требование является способом восстановления нарушенных прав; пояснить, в чем выражены незаконные бездействия налогового органа, если в адрес общества последним направлялись ответы, в которых указано, что возврат (зачет) невозможен, поскольку общество снято с регистрацонного учета, лицевые карточки переданы в другой регистрирующий орган.
Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области: письменный отзыв, материалы проверки (акт проверки, решение и т.д.).
ЯВКУ ЗАЯВИТЕЛЯ И ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МРИ ФНС № 7 ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИЗНАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!
Суд считает необходимым разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве: письменный отзыв, доказательства возмещения НДС по решением налогового органа за 4 квартал 2008 года, выписку из карточек лицевого счета по НДС за указанный период.
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом оформленную доверенность.
Âñå äîêóìåíòû íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов, обед с 12.00 до 13.00 часов.
Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Д.В.Курмачев
