Определение от 03 марта 2010 года №А04-819/2010

    6
 
А04-819/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                      об обеспечении иска
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-819/2010
 
    “
 
    03
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
 
    рассмотрев заявление Арбитражного управляющего
 
    ОАО «Томичевское хлебоприемное» Мягкова А.В. об обеспечении иска
 
 
    по иску Арбитражного управляющего ОАО «Томичевское хлебоприемное» Мягкова А.В. к ООО «Томичевский элеватор» о признании договора недействительным
 
    установил:
 
 
 
 
    Арбитражный управляющий ОАО «Томичевское хлебоприемное» Мягков А.В. обратился с исковым заявлением к ООО «Томичевский элеватор» о признании недействительным соглашения (договора) об отступном от 17.07.2008, заключенного между ОАО «Томичевское хлебоприемное» и ООО «Томичевский элеватор».
 
    К исковому заявлению приложено заявление об обеспечении иска, в котором истец просит  наложить арест на недвижимое имущество, переданное по акту приема-передачи от 05.08.2008, согласно соглашения (договора) об отступном от 17.07.2008:
 
    Объект недвижимости
 
Условный (кадастровый) номер
 
Стоимость (руб)
 
    Зерносклад № 1
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0111:00000
 
31 264
 
    Зерносклад № 2
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0110:00000
 
26 307,10
 
    Зерносклад № 3
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0109:00000
 
29 108
 
    Зерносклад № 4
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0108:00000
 
29 800
 
    Зерносклад № 5
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0105:00000
 
29 108
 
    Зерносклад № 6
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0106:00000
 
29 800
 
    Зерносклад № 7
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0107:00000
 
33 000
 
    Скважина
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0119:00000
 
540,31
 
    Цех по переработке сои
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0114:00000
 
72 300
 
    Подъездной ж/д путь
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0501:00000
 
8 130
 
    Здание конторы
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0117:00000
 
62 050
 
    Комната гигиены
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0116:00000
 
 
    Пожарное депо
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0115:00000
 
35 710
 
    Пожарный водоем
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0118:00000
 
836
 
    Подстанция
 
28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0104:00000
 
5680,41
 
    Проходная
 
    28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0101:00000
 
3 102,70
 
    Здание ж/д весовой
 
    28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0120:00000
 
9 092
 
    Здание приемный амбар
 
    28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0112:00000
 
15 009
 
    Котельная
 
    28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0103:00000
 
 
    Стоянка       для       хранения
 
    автомобилей на 5 мест
 
    28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0102:00000
 
150 072
 
    Здание весовой
 
    28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0113:00000
 
12014
 
    Итого:
 
582 923,52
 
 
    Свои требования заявитель обосновывает тем, что  в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ОАО «Томичевское хлебоприемное» банкротом, истец совершил сделку по отчуждению имущества в пользу ООО «Томичевский элеватор» - соглашение (договор) об отступном от 17.07.2008, что повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами. Непринятие обеспечительной меры может сделать невозможным исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.
 
    Рассмотрев заявление истца об обеспечении иска, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям:  
 
    В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта,  в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с целью обеспечения иска может применить обеспечительную меру в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В определении от 06.11.2003 г. № 390-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что целью обеспечительных мер в арбитражном процессе, являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или несвоевременности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю (части 1 и 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Необходимость принятия мер по обеспечению иска истец  обосновал  затруднением в будущем исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.
 
    Рассмотрев заявленные требования о принятии обеспечительных мер с учетом всех обстоятельств и материалов дела, проверив соразмерность заявленных обеспечительных мер, имея в виду направленность обеспечительных требований на обеспечение заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить требование о применении обеспечительных мер.
 
Таким образом, суд считает необходимым обеспечить заявленные истцом требования и в качестве обеспечительной меры наложить арест на имущество ответчика – ООО «Томичевский элеватор» стоимостью 582 923 руб. 52 коп. Указанная мера обеспечения соответствует исковым требованиям, поскольку она непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленным требованиям, а также необходима и достаточна для обеспечения исполнения возможного по делу судебного акта.
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.
 
    За рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер истцом  уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по квитанции  от 15.02.2010.
 
    Руководствуясь ст. ст. 90, 93, 94, 185 АПК РФ, суд
 
         определил:
 
    заявление Арбитражного управляющего ОАО «Томичевское хлебоприемное» Мягкова А.В.  об обеспечении иска удовлетворить.
 
Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Томичевский элеватор» на сумму 582 923 руб. 52 коп., а именно: Зерносклад № 1, кадастровый номер, 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0111:00000, стоимостью 31 264 руб., Зерносклад № 2, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0110:00000, стоимостью 26 307 руб. 10 коп., Зерносклад № 3, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0109:00000, стоимостью 29 108 руб., Зерносклад № 4, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0108:00000, стоимостью 29 800 руб., Зерносклад № 5, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0105:00000, стоимостью 29 108 руб.,  Зерносклад № 6, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0106:00000, стоимостью 29 800 руб., Зерносклад № 7, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0107:00000, стоимостью 33 000 руб., скважина, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0119:00000, стоимостью 540 руб., 31 коп., Цех по переработке сои, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0114:00000, стоимостью 72 300 руб., Подъездной ж/д путь, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0501:00000, стоимостью 8 130 руб., Здание конторы, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0117:00000, стоимостью 62 050 руб., Комната гигиены, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0116:00000, Пожарное депо, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0115:00000, стоимостью 35 710 руб., Пожарный водоем, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0118:00000, стоимостью 836 руб., подстанция, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0104:00000, стоимостью 5 680 руб. 41 коп., Проходная, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0101:00000, стоимостью 3 102 руб. 70 коп., Здание ж/д весовой, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0120:00000, стоимостью 9 092 руб., Здание приемный амбар, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0112:00000, стоимостью 15 009 руб., Котельная, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0103:00000, Стоянка для хранения автомобилей на 5 мест, кадастровый номер 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0102:00000, стоимостью 150 072 руб., Здание весовой, кадастровый номер, 28:09:011202:0339:10:208:001:005410570:0113:00000, стоимостью 12 014 руб. Определение подлежит немедленному исполнению.
           Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
                         Судья      Китаев В.В.