Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8191/2009
7
А04-8191/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
8191/2009
“
22
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.А. Шишова
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток» в лице филиала «Росгосстрах-Дальний Восток»- «Управление по Амурской области»
о
взыскании 120 000 руб.
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании:
от истца: Рыжкова Л.А., довер. от 04.02.2009г., сроком на один год;
от ответчика: не явился, извещен з/п от 26.11.09г.
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, ОСАО «Ингосстрах») обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток» в лице филиала «Росгосстрах-Дальний Восток»- «Управление по Амурской области» (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах-Дальний Восток») о взыскании денежных средств в сумме 120 000 руб. в порядке суброгации, в соответствии со ст.ст.387, 965 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывал тем, что 12.12.2006г. в 16 час. 00 мин. на 2156 км трассы Чита-Хабаровск Смидовичского района Еврейской автономной области, в условиях атмосферных осадков в виде снега, на полосе движения автомобиля «Вольво» РН-12, государственный регистрационный знак В 011 ММ/98, под управлением Суняйкина И.Д. произошло столкновение вышеуказанного автомобиля и автомобиля «Тойота Корона», государственный регистрационный знак Е 003 УМ/27, под управлением Лунегова С.С.
Указанное дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) произошло по вине водителя Лунегова С.С.
22.12.2006г. гр. Суняйкин И.Д. обратился в филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Благовещенске с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со страховым случаем, возникшим в результате ДТП. Основанием для данного обращения послужило то, что 23.10.2006г. между филиалом ОСАО «Ингосстрах» в г. Санкт-Петербурге и Суняйкиным И.Д. был заключен договор - страховой полис № АС4804150-1 по страхованию средств транспорта (каско), гражданской ответственности и от несчастных случаев с периодом страхования с 24.10.2006г. по 23.10.2007г. Страховая стоимость по данному полису определена в сумме 1 296 000 руб., страховая сумма- 1 296 000 руб., страховая премия - 66 100 руб., франшиза- 13 500 руб.
15.06.2007г. платежным поручением № 434 на лицевой счет Суняйкина И.Д. ОСАО «Ингосстрах» были перечислены денежные средства в размере 641 739 руб.87 коп.
В соответствии с представленными по вышеназванному страховому случаю документами виновным в ДТП являлся Лунегов С.С., управлявший автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак Е 003 УМ/27, гражданская ответственность которого была застрахована на момент ДТП в ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» (страховой полис ААА 0270606573).
Истец 26.05.2009г. направил в адрес ответчика претензию за № 240-171-336154/07 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 12.12.2006г. Письмом от 02.06.2009г. за № 1282/10 ответчиком был дан отказ в осуществлении выплаты страхового возмещения в порядке суброгации
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в т.ч при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.
В связи с чем, истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик в настоящее предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заказным письмом от 26.11.09г., отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Истец настаивал на иске в полном объеме.
Арбитражный суд по своей инициативе в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу, считает необходимым привлечь Суняйкина Игоря Дмитриевича, Лунегова Сергея Степановича.
В силу ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд обязывает истца, ответчика и третье лицо в порядке ст.ст. 65, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
12
“
января
2010г.
на
13
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.228
тел.
59-59-00 (канцелярия)
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Суняйкина Игоря Дмитриевича (676863, Амурская обл., г. Белогорск, ул. Кирова, 304 кв. 95);
- Лунегова Сергея Степановича (г. Хабаровск, Большой аэродром, ДОС 48, кв. 33).
Истцу: заблаговременно направить в адрес привлеченных третьих лиц копию иска, а также в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить исковые требования со ссылкой на нормы материального права, в т.ч. что взыскивается: реальный ущерб (убытки), либо страховое возмещение, подтвердить судебно-арбитражной практикой; представить отчет об оценке ущерба; представить письменный расчет суммы иска; материалы административного дела о произошедшем 12.12.2006г. ДТП; другие документы имеющие отношение к делу.
Ответчику: учредительные документы (Устав), Свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР юр.лиц, о постановке на налоговый учет (копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений, либо признание иска, копию отзыва направить в адрес суда и истца, третьих лиц, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; представить документы по страхованию гражданской ответсвенности Лунегова С.С. (страховой полис и т.д.); основания для отказа в выплате страхового возмещения истцу; материалы административного дела о произошедшем 12.12.2006г. ДТП; другие документы имеющие отношение к делу.
Третьему лицу - Суняйкину И.Д.: письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений, копию отзыва направить в адрес суда, истца, ответчика, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; документы, подтверждающие право собственности на автомобиль «Вольво» РН-12, государственный регистрационный знак В 011 ММ/98, (паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, акт передачи и т.д.); материалы административного дела о произошедшем 12.12.2006г. ДТП; доказательства выплаты истцом денежных средст в в счет возмещения ущерба от ДТП; другие документы имеющие отношение к делу.
Третьему лицу - Лунегову С.С.: письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений, копию отзыва направить в адрес суда, истца, ответчика, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; документы, подтверждающие право собственности на автомобиль «Тойота Корона», государственный регистрационный знак Е 003 УМ/27, (паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, акт передачи и т.д.); материалы административного дела о произошедшем 12.12.2006г. ДТП; другие документы имеющие отношение к делу.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц – до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А. Шишов
