Решение от 13 января 2009 года №А04-8191/2008

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8191/08-6/341
 
 
    “
 
    13
 
    “
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Ермаковой А.К
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Арбитражных заседателей
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Гуторовой Е.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    ООО «Универсал-Оптика»
 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
    к
 
    Предпринимателю Мальцевой Зинаиде Филипповне                              
 
 
 
    О взыскании 73 057 руб. 50 коп.       
 
 
 
    в заседании присутствовалиистец – просит рассмотреть дело в его отсутствии
 
    ответчик – Ющенко Ю.Ю. – дов. № 28-01/287328 от 02.10.07 года
 
 
 
    Протокол вела   Гуторова Е.В.                             
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском  ОАО «Универсал-Оптика » к  Предпринимателю Мальцевой Зинаиде Филипповне о взыскании 78 057 руб. 50 коп., составляющие стоимость поставленного товара, пени.
 
    Истец в судебное заседание не явился,  в письменном пояснении просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Далее уточняет требования и в связи с полным погашением основного долга настаивает на требованиях о взыскании пени в сумме 36 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом принято. Иск рассматривается по существу в сумме 36 500 руб., составляющие пени за просрочку оплаты товара за период с 16.03.2008 года по 30.10.2008 года.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между сторонами 01.09.2006 года был заключен договор № 845, во исполнение которого истец по товаро-транспортной накладной № 2902-0005 от 29.02.2008 года поставил ответчице товар на общую сумму 101 567 руб. 50 коп.
 
    Согласно условий вышеуказанного договора оплата по полученный товар должна быть произведена в течении трех календарных дней со дня его получения.  
 
    Фактически обязательства, принятые по договору в части оплаты за полученный товар ответчицей исполнены ненадлежащим образом, истец на основании п. 4.4 договора просит взыскать пени в сумме 36 500 руб.
 
    Представитель ответчицы требования истца в части взыскания пени признает полностью.
 
    Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, считает, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора поставки, согласно которому поставщик в обусловленные договором срок обязуется поставить товар, покупатель оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов (ст. ст. 506, 516 ГК РФ).
 
    В силу ст. 516 ГК РФ   покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора   оплата за поставленный товар должна быть произведена в течении 3-х календарных дней после получения товара.
 
    В материалах дела имеются копии платежных поручений об оплате за поставленный товар, из которых усматривается факт нарушения обязательств, принятых по договору в части сроков оплаты.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подлежит уплате неустойка, предусмотренная законом или договором.
 
    Пунктом 4.4 договора стороны предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде уплаты пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.
 
    Суду представлен расчет пени, который проверен и признан составленным верно. Согласно представленному расчету сумма пени составляет 48 903 руб. 30 коп.., что явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства.
 
    В связи с этим и на основании ст. 333 ГК РФ истец уменьшил ее размер  до суммы основного долга. Ко взысканию подлежит пеня в сумме 36 500 руб. за период с 16.03.2008 года по  31.10.2008 года.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина  относится на ответчика, что составляет в сумме  1 460 руб.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину по платежному поручению  № 694 от 30.10.2008 года в сумме 2 692 руб. 03 коп.        
 
    Руководствуясь 167-171, 176,  180 АПК РФ    суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с предпринимателя Мальцевой Зинаиды Филипповны, 1946 года рождения, уроженки г. Игрень, Днепропетровской области в пользу ООО «Универсал-Оптика» 36 500 руб., составляющие пени за период с 16.03.2008 года по 31.10.2008 года.  1 460 руб. – расходы по госпошлине. Всего 37 960 руб.
 
    Возвратить ООО «Универсал-Оптика» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 232 руб. 03 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.                              
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа г.(Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                           А.К.Ермакова