Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8189/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8189/08-7/324
Дата объявления Решения
29
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
29
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
Судьи
Н.С. ЗАНОЗА
Протокол вела секретарь судебного заседания
Т.Ю. ГОРОБЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Свободненский вагоноремонтный завод»
к
ОАО «Российские железные дороги»
о
взыскании 2 212 429 руб. 20 коп.
При участии в заседании: от истца:ПАВЛОВ П.П. – дов. от 17.09.2008 г. № 23, паспорт 1001 156515;
от ответчика: ФЕДОСЕЕНКО И.В. – дов. от 20.12.2008 г. №НЮ - 135 паспорт 1004 897589
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Свободненский вагоноремонтный завод» (далее – ОАО «Свободненский вагоноремонтный завод») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» «Забайкальская железная дорога» (далее - ОАО «Российские железные дороги») о взыскании задолженности по договору от 11.07.2005г. № 01-05/680 в размере 2 212 429 руб. 20 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Российские железные дороги» как заказчиком и ОАО «Свободненский вагоноремонтный завод» как подрядчиком был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту грузовых вагонов № 01-05/680 от 11.07.2005 г., по условиям которого истец обязался произвести капитальный ремонт грузовых вагонов, в количестве 800 единиц, а ответчик принять и оплатить выполненные работы.
Согласно п.п. 2.2.4 договора оплата за капитальный ремонт грузовых вагонов должна производится заказчиком за каждую партию в соответствии с графиком подачи грузовых вагонов в ремонт, но не позднее 5 (пяти) банковских дней до подачи грузовых вагонов в ремонт путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на основании счета
В соответствии с п.п. 2.2.5 окончательный расчет (за вычетом предоплаты) производится с учетом стоимости, установленного протоколом согласования договорной цены, в течение 5 (пяти) банковских дней после выставления счетов и документов, подтверждающих выполнение работ.
ОАО «Свободненский вагоноремонтный завод» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается уведомлением № 22 от 23.12.2005 г. о приеме грузовых вагонов из капитального ремонта, однако ОАО «Российские железные дороги» за выполненные работы не рассчиталось, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 212 429 руб. 20 коп.
Поскольку п.п. 8.2. договора предусмотрен обязательный досудебный, претензионный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия и акт сверки с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но ответа на претензию не поступило.
В судебном заседании 29.12.2008 г. представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что при получении вагонов в ремонт оформляются накладные, подтверждающие получение вагонов. Факт отправки (возврата) вагонов заказчику подтверждается уведомление с проставленным на нем штампом железной дороги.
Представитель ответчика в заседании 29.12.2008 г. и в отзыве на иск представитель ответчика указал о необоснованности требований истца, поскольку истцом не представлено доказательств принятия спорных вагонов ответчиком, уведомление от 23.12.2005 г. составлено в одностороннем порядке без участия ответчика и не подтверждает выполнение работ по капитальному ремонту, подпись лица не расшифрована, дежурный по станции не является уполномоченным лицом, ответчиком задолженность по договору от 11.07.2005 г. оплачена полностью.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
11июля 2005 г. между ОАО «Российские железные дороги»(заказчик) и ФГУП «Свободненский вагоноремонтный завод»(подрядчик) был заключен договор № 01-05/680на выполнение работ по капитальному ремонту грузовых вагонов.
Согласно распоряжению территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 19.08.2005 года № 492 ФГУП «Свободненский вагоноремонтный завод» МПС России преобразован в Открытое акционерное общество «Свободненский вагоноремонтный завод» с переходом всех прав и обязанностей от ФГУП «Свободненский вагоноремонтный завод» акционерному обществув соответствии с передаточным актом.
По условиям указанного договора ОАО «РЖД» поручает и обязуется оплатить, а ФГУП «Свободненский вагоноремонтный завод» принимает на себя обязательства произвести капитальный ремонт грузовых вагонов, в количестве 800 (восемьсот) единиц, в том числе: полувагонов - 800 (восемьсот) единиц, далее - грузовые вагоны, по согласованному графику подачи вагонов в ремонт (Приложение № 1).
Разделом № 2 договора стороны установили его цену и согласовали порядок оплаты.
Согласно п.п. 2.2.4. договора оплата за капитальный ремонт грузовых вагонов производится заказчиком за каждую партию в соответствии с графиком подачи грузовых вагонов в ремонт, не позднее 5 банковских дней до подачи грузовых вагонов в ремонт путем перечисления денежных средств на расчетный счетподрядчика на основании счетаподрядчика и корректируется с учетом фактического выполнения работ.
В соответствии с п.п. 2.5. окончательный расчет (за вычетом предоплаты) производится с учетом стоимости, установленного протоколом согласования договорной ценыПриложение № 2, железнодорожного тарифа (в том числе НДС) и услуг станции по подаче и уборке вагонов, в течение 5 банковских дней после выставления счетов и документов, подтверждающих выполнение работ.
Сдача выполненных работ подрядчиком и их приемка заказчиком оформляется с обязательной выдачей заказчику уведомления о приемке вагонов из ремонта формы ВУ-36М. (п. 3.1 договора).
В приложении № 2 к договору стороны согласовали договорную цену, согласно которой стоимость ремонта одного полувагона с НДС составляет 365 422 руб. 11 коп. (292 337 683/800).
В приложении № 3 к договору подрядчиком приведена плановая себестоимость одного полувагона, которая согласно калькуляции составляет 312 490 руб.
Как следует из материалов дела истец в доказательства выполнения работ представил Уведомление № 022 о приеме грузовых вагонов из капитального ремонта 23.12.2005 г., согласно которому дежурным по станции Михайло-Чесноковской станции ОАО «РЖД» приняты из ремонта вагоны 61354791, 65578882, 66401423, 66973710,66469883, 68378850, счет-фактура от 26.12.2005 г. № 699 на сумму 2 212 429 руб. 20 коп. на оплату ремонта шести полувагонов по согласованной стоимости.
При этом, в выставленной истцом за ремонт шести полувагонов счете-фактуре от 26.12.2005 г. № 699 на сумму 2 212 429 руб. 20 коп. стоимость ремонта одного полувагона с учетом НДС указана 337 489 руб. 20 коп., т.е. ниже, чем согласованная сторонами договорная цена.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ по ремонту шести полувагонов по договору № 01-05/680 от 11.07.2005 г. в сумме 2 212 429 руб. 20 коп.
Согласно п.п. 8.2., 8.3. договора, если стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - три недели с даты получения претензии. В случае, если споры не урегулированы сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной стороной в арбитражный суд по месту нахождения заинтересованной стороны.
30.09.2008 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензияисх. № 3201/803 с требованием оплаты стоимости капитального ремонта вагонов по счету-фактуре № 699 от 26.12.2005 г. в размере 2 212 429 руб. 20 коп.
Доказательств направления ОАО «РЖД» истцу ответана претензию в сроки, предусмотренные договором, в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с требованием ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Свободненский вагоноремонтный завод» и взыскании с ОАО «РЖД» задолженности по договору № 01-05/680 от 11.07.2005 г. в сумме 2 212 429 руб. 20 коп. на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ.
При этом суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что отсутствуют доказательства принятия вагонов из ремонта, поскольку на уведомлении № 022 от 23.12.2005 г. имеется подпись заводского инспектора- приемщика (является работником ответчика) с проставлением печати ОАО «РЖД» и отметка железной дороги (дежурного по станции) о выставлении данных вагонов на пути.
Госпошлина по настоящему делу составляет 22 562 руб.15 коп., которая была уплачена истцом при подаче иска по платежным поручениям № 1768 от 06.11.2008 г., № 1773 от 10.11.2008 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Открытого акционерного общества «Свободненский вагоноремонтный завод» задолженность по договору № 01-05/680 от 11.07.2005 г. в сумме 2 212 429 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 22 562 руб.15 коп., всего 2 234 991 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. ЗАНОЗА
