Решение от 29 декабря 2008 года №А04-8188/2008

Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А04-8188/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-8188/2008-17/261
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    29
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    29
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    В составе председательствующего А.А.СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску
 
    ООО «Зенит»
 
 
 
 
    к  МУП «Водоканал»
 
 
 
    о
 
    взыскании 344 528 руб. 96 коп.
 
 
 
    при участии в заседании: от истца: НИКОЛАЕВ Е.Ф.- ген. директор, паспорт 1007 056719; ПАВЛОВСКИЙ В.А. довер. №33 от 09.12.2008 г., паспорт 1003 779674
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – ОО «Зенит») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал»)  о взыскании 344 528 руб. 96 коп., в том числе: 118 148 руб. 69 коп. – по договору №3 от 29.05.2008г., 226 380 руб. 27 коп. – по договору №8 от 07.07.2008г.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ООО «Зенит» и МУП «Водоканал» заключены договор № 3 на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещений от 29.05.2008г. и договор № 8 на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещений от 07.07.2008г.
 
    По договору № 03 от 29.05.2008г. истцом выполнены работы по ремонту помещений ответчика, расположенных по адресу: г.Свободный, ул.Почтамтская, 115 (п.1.1 договора). Цена договора согласно п.3.1 договора составляет 733 935,69 рублей. Согласно акта приемки выполненных работ ответчиком работы были приняты в полном объеме, но оплачены частично. Задолженность по договору № 3 от 29.05.2008г. по состоянию на 05.11.2008г. составляет 118 148,69 рублей, чем нарушается п.2.3.3 договора, в котором указано, что Заказчик - ответчик обязуется оплатить выполненные работы в размере, в сроки и порядке, предусмотренные договором, а также ст.702 ГК РФ, согласно которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Разделом 5 договора предусмотрен порядок расчетов, а именно: окончательный расчет производится по факту выполнения работ не позднее пяти дней после подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Расчеты осуществляются в безналичном порядке. Работы истцом выполнены в сроки, определенные разделом 6 договора, а именно 10.07.2008г., т.е. обязанность ответчика оплатить работы в полном объеме возникает в период с 10.07.2008г. по 15.07.2008г. До настоящего времени обязанность по оплате работ ответчик не исполнил.
 
    По договору № 8 от 07.07.2008г. ответчику выполнены работы по ремонту кровли здания, расположенного по адресу: Амурская область, г.Свободный, ул.Почтамтская, 115. Цена договора составляет 226 380,27 рублей. Согласно акта приемки выполненных работ ответчиком работы были приняты в полном объеме, но не оплачены. Задолженность по договору № 8 от 07.07.2008г. по состоянию на 05.11.2008г. составляет 226 380,27 рублей
 
    Истцу на основании ст. 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с возможностью предъявления встречного искового заявления. Ходатайство отклонено, так как у ответчика имеется возможность предъявить соответствующее требование в порядке искового производства.
 
    Судом исследованы доказательства по делу, в том числе подлинные документы, представленные истцом, о чем внесена запись в протокол судебного заседания. Подлинные документы возвращены истцу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Между  МУП «Водоканал» (заказчик) и ООО «Зенит» (подрядчик) заключены:
 
    - договор подряда №03 на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещений, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по ремонту помещений заказчика, расположенных по адресу: г. Свободный, ул. Почтамская, 115 (п.1.1. договора);
 
    - договор № 08 от 07.07.2008 г. на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещений, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по ремонту кровли здания заказчика, расположенного по адресу: г. Свободный, ул. Почтамская, 115 (п.1.1. договора).
 
    Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Пунктом 3.1 договоров стороны установили сроки выполнения работ: по договору № 03 от 29.05.2008 г. начало работ – 01.06.2008 г., окончание работ – 10.07.2008 г., по договору № 08 от 07.07.2008 г. начало работ – 07.07.2008 г., окончание работ – 01.08.2008 г.
 
    За выполненные работы заказчик обязуется выплатить подрядчику вознаграждение: по договору № 03 – 733 935 руб. 69 коп., по договору № 08 – 226 380 руб. 27 коп.
 
    В соответствии с условиями договора № 03 от 29.05.2008 г. истцом выполнены работы на сумму 733 935 руб. 69 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 02.09.2008 г. и актом о приемке выполненных работ №2-2.
 
    С учетом частичной оплаты долга ответчиком задолженность ответчика перед истцом за период с 10.07.2008г. по 15.07.2008г. по договору № 03 на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещений от 29.05.2008 г. составила 118 148 руб. 69 коп.
 
    В соответствии с условиями договора № 08 от 07.07.2008 г. истцом выполнены работы на сумму 226 380 руб. 27 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 23.07.2008 г. и актом о приемке выполненных работ №2-1.
 
    Согласно раздела 4 договоров заказчик обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда он вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумны срок или отказаться от исполнения договора. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки – передачи работ
 
    В соответствии с разделом 5 договоров в течение двух дней с момента подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 20 %. Окончательный расчет производится с подрядчиком по факту выполнения работ не позднее пяти дней после подписания сторонами акта приемки – передачи работ.
 
    Ответчиком оплата по договору № 03 от 29.05.2008 г. и по договору № 08 от 07.07.2008 г. не произведена.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договору №03 от 29.05.2008 г. составила 118 148 руб. 69 коп., по договору № 08 от 07.07.2008 г. – 226 380 руб. 27 коп., а всего – 344 528 руб. 96 коп.
 
    Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере – 344 528 руб. 96 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору №03 от 29.05.2008 г. в сумме 118 148 руб. 69 коп. и по договору № 08 от 07.07.2008 г. в сумме 226 380 руб. 27 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 344 528 руб. 96 коп., в том числе: по договору №03 на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещений от 29.05.2008 г. - 118 148 руб. 69 коп., по договору № 08 на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещений от 07.07.2008 г. - 226 380 руб. 27 коп.
 
    Размер госпошлины по делу составляет 8 390 руб. 58 коп.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 8 390 руб. 58 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд         
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зенит» 344 528 руб. 96 коп., в том числе: по договору №03 на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещений от 29.05.2008 г. - 118 148 руб. 69 коп., по договору № 08 на выполнение юридическим лицом работ по ремонту помещений от 07.07.2008 г. - 226 380 руб. 27 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 390 руб. 58 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                     А.А. СТОВБУН
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать