Определение от 21 декабря 2009 года №А04-8183/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8183/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8183/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8183/2009
 
    “
 
    21
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Заместителя прокурора Амурской области
 
    к
 
    ОАО «Российские железные дороги»  в лице Дистанции тепловых сетей Дирекции по теплоснабжению Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», Муниципальному учреждению здравоохранения «Тындинская центральная районная больница»
 
    о
 
    признании сделки недействительной в части  
 
    при участии в заседании: от истца: Шешукова Е.В. – дов. № 8-р-09 от 12.01.2009 г., удост. ТО № 085262
 
    ОАО «Российские железные дороги»: не явился, увед. з/п 26726,  з/п 26727
 
    Муниципальному учреждению здравоохранения «Тындинская центральная районная больница» не явился, увед. з/п 26728
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Заместитель прокурора Амурской области с исковым заявлением к  Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Дистанции тепловых сетей Дирекции по теплоснабжению Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее ОАО «РЖД») и Муниципальному учреждению здравоохранения «Тындинская центральная районная больница» (далее МУЗ «Тындинская ЦРБ») о признании недействительными (ничтожными) подпунктов «б», «ж» пункта 4.2.1 договора № 36 на пользование тепловой энергией и отпуск горячей воды от 01.01.2009 г.,  заключенного между ОАО «Российские железные дороги» в лице Дистанции тепловых сетей Дирекции по теплоснабжению Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и Муниципальным учреждением здравоохранения «Тындинская центральная районная больница».
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2009 г. между ОАО «Российские железные дороги» в лице Дистанции тепловых сетей Дирекции по тепловодоснабжению Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (энергоснабжающая организация) и Муниципальным учреждением здравоохранения «Тындинская центральная районная больница» (потребитель) был заключен государственный контракт энергоснабжения тепловой энергией № 454/1 по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить тепловую энергию на теплоснабжение объектов и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду.
 
    Указанный договор на продажу тепловой энергии в части условий  предусматривающих прекращение подачи энергии (подпункты «б», «ж» пункта 4.2.1 договора), противоречит положениям ст.ст. 421, 422, 426, 539-547 ГК РФ, Порядка  прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно энергетических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1 от 05.01.1998 г.,  Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от № 530 от 31.08.2006, и в силу ст. 168 ГК РФ являются недействительными (ничтожными).
 
    Истец в заседании 21.12.2009 г.  на требованиях настаивал.
 
    Ответчики в заседание 21.12.2009 г. не явились, запрошенные документы, отзывы на иск не представили.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    18
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: уточнить надлежащих ответчиков.
 
    Ответчикам: представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, копию Положения о филиалах, письменные отзывы на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; подлинник договора с приложениями.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья       Н.С. Заноза
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать