Определение от 14 декабря 2009 года №А04-8182/2009

Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8182/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8182/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8182/2009
 
    “
 
    14
 
    “
 
    декабря
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Д.В.Курмачева
 
    рассмотрев заявление    Главы КФХ Белобородова Бориса Леонидовича
 
    к
 
     Министерству имущественных отношений Амурской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области
 
    3-и лица: ООО «Амид», Администрация Чигиринского сельсовета Благовещенского района
 
    Об оспаривании ненормативных актов
 
 
    при участии в заседании: заявитель: Белобородов Б.Л., паспорт.
 
    Минимущество: Лепехина А.В., по доверенности от 11.01.2009.
 
    Агентство кадастра: Саенко В.Н., по доверенности от 09.02.2009.
 
    УФРС: Саенко В.Н., по довероенности от 17.11.2009.
 
    Администрация: Меницкий А.Л.,   по доверенности от 28.04.2009.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Глава КФХ Белобородов Борис Леонидович с заявлением о признании недействительным полностью и не соответствующим закону Приказ Министерства имущественных отношений Амурской области № 2157-ОД от 25.08.2009 г. об утверждении в интересах ООО «Амид» акта выбора земельного участка от 13.02.2009 г. и предварительном согласовании места размещения объекта ООО «Амид» - второй очереди кирпичного завода на земельном участке из состава земельного участка с кадастровым номером 28:10:013001:71 в Благовещенском районе ориентировочной площадью 35 га. Просит признать незаконными действия УФАКОН (Роснедвижимость) по Амурской области по осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 28:10:013001:71 из земель сельскохозяйственного назначения или части этого участка в интересах ООО «Амид».
 
    В предварительном судебном заседании заявитель представил письменное пояснение, в котором указал, что оспариваемые приказ и действия  нарушают  его права, как единственного заявителя на использование земельного участка по его целевому назначению. Кроме того, указал, что оспариваемый ненормативный акт противоречит  п.п.1, 2 ст. 1 (1) Закона Амурской области от 11.12.2003 № 278–ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Амурской области». Оспариваемые действия Роснедвижимости были совершены в период после принятия приказа Минимущества (25.08.2009) и 18.11.2009, что подтверждается кадастровыми паспортами земельных участков.
 
    Представитель Министерства имущественных отношений по Амурской области требования заявителя не признал. Представил отзыв, в котором указал, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 31.08.2009 по делу № А04-4558/2009 в удовлетворении требований ИП Белобородова Б.Л. о признании недействительным приказа министерства от 08.06.2009 № 1710-ОД «Об отмене приказа № 1341-ОД от 25.05.2009», отказано. Считает, что в этом случае приказ министерства не нарушает права заявителя. Кроме того, указал на то, что в соответствии с п. 3 ст. 31 Земельного кодекса РФ органы местного самоуправления информируют население о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства. Постановлениями главы Администрации Благовещенского районаот 10.08.2006 № 327, от 01.12.2006 № 532 печатным органом массовой информации для публикации сведений о сделках с земельными участками определа газета «Земля и люди». Считает, что при издании приказа министерством порядок не нарушен. Просит в удовлетворении требований отказать.
 
    Представитель УФРС по Амурской области в предварительном судебном заседнии пояснил, что Управление Роснедвижимости по Амурской области реорганизовалось путем присоединения к Управлению Федеральной регистрационной службе по Амурской  области, в связи с чем ходатайствовал о замене  ответчика на надлежащего.
 
    В соответствтии со ст. 48  АПК РФ  суд производит замену Управления Роснедвижисоти по Амурской области на его правоприемника - Управление Федеральной регистрационной службе по Амурской  области.
 
    Представитель ООО «Амид»  письменный отзыв не представил, позицию по спору не выразил.
 
    Иные третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
       В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями  48, 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Прозвести замену стороны в деле в связи с реорганизацией: заменить Управление федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Амурской области на Управление федеральной регистрационной службы.
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Рассмотрение дела назначить на   «12» января 2010 г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    К судебному разбирательсву представить:
 
    Заявителю:   в письменном виде  доводы по возражениям ответчика; ссылки на нормы права в отношении  несоответствия содержания  информационного сообщения в газете; обоснование прав и законных интересов, нарушаемых  оспариваемым ненормативным актом;
 
    Ответчикам: письменный отзыв на заявление;   
 
    3-м лицам: письменный отзыв на заявыление с документальным обоснованием  доводов; иные документы, имеющие отношение к спору;
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом оформленную доверенность.
    Âñå äîêóìåíòû  íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäàâàòü â êàíöåëÿðèþ àðáèòðàæíîãî ñóäà (êàáèíåò 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов,  обед с 12.00 до 13.00 часов.
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья          Д.В.Курмачев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать