Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А04-818/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-818/2009
“
09
“
сентября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Кравцова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Океан» (ОГРН 1022800518432 / ИНН 2801073886)
конкурсный управляющий - Хабарова Елена Анатольевна
о включении задолженности в реестр требований кредиторов
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
Кредитор – Шеметов В.А.
при участии в заседании:
от заявителя – Анфилофьев А.А. по доверенности;
от кредитора – Шеметов В.А., лично, паспорт;
от конкурсного управляющего – представитель не явился, извещен
установил:
20.02.2009 в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Океан» (далее заявитель, должник) (ОГРН 1022800518432, ИНН 2801073886) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии статьями 3, 6, 7, 11, 39, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
Определением суда от 24.02.2009 заявление ООО «ТПК «Океан» принято к производству, делу присвоен №А04-818/2009.
26.02.2009 в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России о признании ООО «ТПК «Океан» несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Закона о банкротстве в связи в связи с тем, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 2 162 980 руб. 60 коп., в том числе основной долг 1 735 744 руб. 91 коп.
Определением арбитражного суда от 02.03.2009 заявление принято к производству, делу присвоен № А04-896/2009.
Определением суда от 19.03.2009 на основании ст.42 Закона о банкротстве дело №А04-818/2009 объединено с делом №А04-896/2009, делу присвоен №А04-818/2009.
Определением суда от 10.08.2009 в отношении ООО «ТПК «Океан» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 10.11.2009, временным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.
Определением суда от 10.11.2009 в отношении ООО «ТПК «Океан» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление сроком до 10.11.2010, внешним управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 13.01.2012 требованиям заявителя признанны обоснованными, в отношении ООО «ТПК «Океан» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 19.06.2012.
Определением от 07.02.2012 конкурсным управляющим должника утверждена Хабарова Елена Анатольевна, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, отчет конкурсного управляющего назначен на 27.06.2013.
27 мая 2013 года от конкурсного управляющего ООО «ТПК «Океан» в суд поступили заявление об утверждении мирового соглашения по делу и протокол собрания кредиторов от 22.05.2013, представителем собрания кредиторов для подписания мирового соглашения избран Шеметов Виктор Александрович.
Определением от 09.07.2013 утверждено мировое соглашение, заключенное между кредиторами и должником, в связи утверждением мирового соглашения, производство по делу о банкротстве ООО «ТПК» «Океан» прекращено.
06.05.2014 Шеметов Виктор Александрович обратился в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда Амурской области 09.07.2013 по делу № А04-818/2009 о банкротстве ООО «ТПК» «Океан».
Определением от 16.06.2014 арбитражный суд расторгнул мировое соглашение, заключенное в рамках дела № А04-818/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торгово-производственная компания «Океан» (ОГРН 1022800518432, ИНН 2801073886), утвержденное определением Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2013; возобновил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Торгово-производственная компания «Океан», ввел процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство сроком до 10.07.2014, утвердил конкурсным управляющим Хабарову Елену Анатольевну, назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.07.2014.
Определением от 10.07.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 13.10.2014.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.06.2014 в № 105 на стр. 29.
09.07.2014 в Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела поступило заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Торгово-производственная компания «Океан» (ОГРН 1022800518432, ИНН 2801073886) требований по платежам во внебюджетный фонд в размере 1 611 546 руб. 48 коп., в т.ч: страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 1 611 546 руб. 48 коп.
Требования по заявлению обоснованы тем, что должник имеет задолженность по платежам во внебюджетный фонд в названном размере.
В судебное заседание 09.09.2014 конкурсный управляющий должника представителя не направил, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отложении разбирательства по требованию в связи с непредставлением ему заявителем расчета заявленных требований.
Представитель уполномоченного органа в заседании заявленные требования оставил на разрешение суда.
Кредитор в заседании позиции по заявленному требованию не выразил.
Заседание проводится по правилам ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела по требованию, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению в связи со следующим.
Судом установлено, что 20.02.2012 в рамках дела № А04-818/2009 обратилась ФНС в лице УФНС по Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетный фонды в сумме 1 952 775 руб. 30 коп., из них:
1. Проценты в сумме 138 787 руб. 24 коп.,
2. По капитализируемым платежам в размере 1 626 198 руб. 79 коп.,
3. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере - 187 789 руб. 27 коп., в том числе: на страховую часть: пени - 168 585 руб. 14 коп., на накопительную часть: пени - 19 204 руб. 13 коп.
В судебном заседании 22.03.2012 представитель уполномоченного органа представил уточнение к заявленным требованиям, в соответствии с которым просит суд включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетный фонды в сумме 1 801 761 руб. 18 коп., из них:
1. Проценты в сумме 175 562 руб. 39 коп.,
2. По капитализируемым платежам в размере 1 626 198 руб. 79 коп.,
Судом, уточнения требований на основании ст. 49 АПК РФ были приняты к рассмотрению.
В подтверждение заявленных налоговым органом требований по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в материалы дела был представлен расчет задолженности, расчет процентов на сумму требований уполномоченного органа, расчет размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) на сумму 1 626 198 руб. 79 коп.
Определением от 27.03.2012 суд включил в реестр требований кредиторов ООО «Торгово-производственная компания «Океан» (ОГРН 1022800518432, ИНН 2801073886) требования ФНС в лице УФНС по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980) в сумме 1 801 761 руб. 18 коп. в том числе: проценты в сумме 175 562 рубля 39 копеек, капитализируемые платежи в сумме 1 626 198 рублей 79 копеек с очередностью удовлетворения – третья очередь.
Таким образом, судом установлено, что заявителем по настоящему требованию (ФНС России) было реализовано право на судебную защиту по тому же предмету спора и по тем же основаниям, что и в настоящем требовании, по ранее рассмотренному арбитражным судом.
Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 25.02.2010 №236-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берегового Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав п. 3 ст. 108 НК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ» указал, что пункт 2 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе. Поэтому сам по себе, как направленный на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), он также не может быть признан нарушающим права и свободы гражданин.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что производство по заявлению ФНС России подлежит прекращению.
Таким образом, ходатайство управляющего об отложении разбирательства по требованию удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 150, 184, 223 АПК РФ, суд
определил:
Производство по заявлению прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов
