Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А04-818/2009
5
А04-818/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-818/2009
“
15
“
декабря
9г.
Арбитражный суд в составе судьи: С.В. Башариной
при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего ООО «ТПК «Океан» Гумирова Дмитрия Александровича
о включении в реестра требований кредиторов ООО «ТПК «Океан» требований ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»
протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: Балясникова М.А. по дов. от 07.09.2009
от ФНС России: Никифорова О.П. по дов. от 22.05.2009 № 28-01/515233
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»: не явилось, извещено з/п № 26751, вручено 26.11.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратились ООО «ТПК «Океан» и ФНС России с заявлениями о признании общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Океан» (ОГРН 1022800518432, ИНН 2801073886) (далее - ООО «ТПК «Океан») несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.08.2009 г. в отношении должника введена процедура, применяемая в деле банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович, отчет временного управляющего назначен на 10.11.2009 г.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.11.2009 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление до 10.11.2010, внешним управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.10.2009 г. требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 10 085 034, 89 руб., в том числе 9 018 000 руб. –основной долг, 535 640, 54 руб. - проценты, 528 394, 35 руб. –пеня, 3 000 руб. –комиссия за введение ссудного счета, включены в реестр требований кредиторов ООО «ТПК «Океан» в третью очередь.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.12.2009 определение Арбитражного суда Амурской области от 14.10.2009 по делу № А04-818/2009 о включении требований ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 10 085 034, 89 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ТПК «Океан» в третью очередь отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку на момент вынесения определения суда от 14.10.2009 арбитражному управляющему не было известно о возможности погашения задолженности по договору поручительства от 20.09.2006 № 5631.3 Шеметовым Виктором Александровичем.
Представители ФНС России и внешнего управляющего в судебном заседании не возражали против включения в реестр требований кредиторов должника требований ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 2 485 034, 89 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТПК «Океан» заключен кредитный договор от 20.09.2006 № 5631 согласно, которому должнику был предоставлен кредит на сумму 17 000 000 руб. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15 процентов годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору сторонами был заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) № 5631.1 от 20.09.2006, предметом которого являются:
- ЦЕХ ТЕРМОПЛАСТИКОВЫЙ и ХРАНИЛИЩЕ, инвентарный № 10:401:001:002966420, литер А1, этажность 1, (нежилое здание), площадью 1 207,2 кв. м., расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Набережная 70, кадастровый № 28:01:040718:0001:10:401:001:002966420:0003, залоговой стоимостью 10 140 480 руб.
- АДМИНИСТРАТИВНО-БЫТОВОЙ КОРПУС, литер А, этажность 3, (нежилое здание), площадью 1 086,7 кв. м., расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Набережная 70, кадастровый № 28:01:040719:26/3:70, залоговой стоимостью 11 410 350 руб.
.09.2006 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТПК «Океан» заключено дополнительное соглашение к договору от 20.09.2006 № 5631 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи в размере 17 000 000 руб. на срок по 19.09.2009.
По состоянию на 21.08.2009 задолженность ООО «ТПК «Океан» перед ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору № 20.09.2006 № 5631 составляла 10 085 034, 89 руб., в том числе 9 018 000 руб. –основной долг, 535 640, 54 руб. - проценты, 528 394, 35 руб. –пеня согласно п. 2.2.6 договора, 3 000 руб. –комиссия за введение ссудного счета.
Согласно пункту 5.4 кредитного договора возврат кредита обеспечивается, в том числе договором поручительства от 20.09.2006 № 5631.3 заключенным между Банком и Шеметовым Виктором Александровичем.
Из материалов заявления следует, что Шеметовым Виктором Александровичем за период с 19.10.2009 по 27.10.2009 произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору от 20.09.2006 № 5631, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 19.10.2009 № 9136, № 9135, № 9134, № 9120, № 9131, № 9126, № 30982, № 26838, от 23.10.2009 № 18860, от 27.10.2009 № 12647, от 30.10.2009 № 13629 на общую сумму 7 600 000 руб., справкой об остатке ссудной задолженности и расчетов задолженности представленной ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».
Таким образом, в силу ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 2 485 034, 89 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «ТПК «Океан» в третью очередь, поскольку внешний управляющий, должник и конкурсные кредиторы против требований не возразили, требования подтверждены первичной документацией.
определил:
признать обоснованными требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 2 485 034, 89 руб. - основной долг по кредитному договору от 20.09.2006 № 5613.
Включить требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 2 485 034, 89 руб. - основной долг по кредитному договору от 20.09.2006 № 5613 в реестр требований кредиторов ООО «Торгово-производственная компания «Океан» (ОГРН 1022800518432, ИНН 2801073886) с очередностью удовлетворения третья очередь.
Требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору от 20.09.2006 № 5631, обеспеченные залогом имущества должника, указанного в договоре о залоге недвижимости (ипотека) от 20.09.2006 № 5631.1, подлежат удовлетворению в порядке, установленном ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.В. Башарина
