Определение от 27 января 2010 года №А04-8181/2009

    6
 
А04-8181/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- А04-8181/2009
 
    “
 
27
 
    “
 
    января
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление государственного учреждения  Амурской области «Социально-реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями»  
 
    к Федеральному государственному учреждению Амурский центр
 
    стандартизации, метрологии и сертификации (ФГУ ЦСМ)
 
    об устранении препятствий в пользовании имуществом    
 
    3-и лица: министерство имущественных отношений Амурской области
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания: Паршукова У.Ю.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кихлер Т.М. главный врач, Орлов Э.П. по доверенности от
 
    28.12.2009 срок до 31.12.2010,
 
    от ответчика: ,
 
    от третьего лица: не явился, извещен
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании 19.01.2010 был объявлен перерыв до 27.01.2010.         
 
          В Арбитражный суд Амурской области обратилось областное государственное учреждение здравоохранения «Амурский областной Центр реабилитации слуха «Соната» к Федеральному государственному учреждению Амурский центр стандартизации, метрологии и сертификации (ФГУ ЦСМ) об обязании ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения условий п. 4.3.7, 4.3.10  договора аренды недвижимого имущества от 23.06.2009, а именно: вывезти с земельного участка 3 металлических контейнера, демонтировать и убрать эстакаду; освободить подвальное помещение от имущества арендатора, ликвидировать склады и мастерскую сантехника; демонтировать на окнах 1 этажа глухие металлические решетки; выполнить иные требования пунктов 2, 4, 5, 6, 7, 8 предписания № 33/17/1-9 по устранению нарушений требований пожарной безопасности.     
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    Согласно приказу министерства имущественных отношений Амурской области № 517-Д от 19.09.2008 истцу в оперативное управление передано здание, мансардный этаж Лит. А, А1, расположенное по адресу: г. Благовещенск, пер. Чудиновский, 10.
 
    .06.2009 между министерством имущественных отношений Амурской области, ОГУЗ «Амурский областной Центр реабилитации слуха «Соната» (арендодатели) и Федеральное государственное учреждение Амурский центр стандартизации, метрологии и сертификации (арендатор) заключили договор № 76 аренды областного недвижимого имущества. Договором определены обязанности арендатора по пользованию арендованным имуществом. В нарушение условий договора ответчик в подвале здания хранит материалы и химикаты, оборудовал мастерскую сантехника, на земельном участке установил временные сооружения –три металлических контейнера, нарушает правила пожарной безопасности, не исполняет распоряжения надзорных органов и арендодателей.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о переименовании истца в Государственное учреждение Амурской области «Социально-реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», в обоснование своего ходатайства представил постановление губернатора Амурской области № 377 от 04.09.2009, Устав, утвержденный приказом министерства социальной защиты населения Амурской области, согласованный приказом министерства имущественных отношений Амурской области, свидетельство о государственной регистрации от 28.12.2009 серия 28 № 001426073.
 
    Суд считает необходимым в порядке ст.48 АПК РФ произвести процессуальную замену истца на Государственное учреждение Амурской области «Социально-реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями».
 
    Также истец уточнил исковые требования: просит обязать ответчика демонтировать и вывезти автомобильную эстакаду, установленную вблизи лабораторного корпуса; вывести металлический контейнер с двухскатной крышей инвентарный номер №10106000214 длиной 5 м, шириной 2,5 м, высотой 1,8 м, расположенный в середине ряда; «контейнер-вагон» инвентарный номер № 1010900884 длиной 6 м, шириной 2,5 м, высотой 2 м, выкрашенный в синий цвет, расположенный в ряду крайний справа.
 
    В остальной части заявленных требований истец отказался от иска, просит в этой части производство по делу прекратить, поскольку ответчик устранил препятствия в пользовании имуществом.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Также истец указал, что третий контейнер принадлежит гражданину Попову Константину Алексеевичу, адрес г.Благовещенск, ул.Пролетарская, 134/4 кв. 32.
 
    Поскольку принятый по настоящему делу судебный акт может затронуть имущественные интересы гражданина Попова Константина Алексеевича, суд считает необходимым привлечь его в соответствии со ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании ответчик возражал относительно периода проведения мероприятий по вывозу контейнеров и демонтажа автомобильной эстакады, указал, что в зимний период произвести это не представляется возможным, поскольку в контейнерах законсервировано имущество, демонтаж автомобильной эстакады потребует значительных финансовых затрат, связанных с земляными работами, указал также, что ответчику принадлежит только два контейнера, представил инвентарные карточки, которые не содержат сведений об индивидуализированных признаках контейнеров. Ответчик также пояснил, что им принимаются меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ без участия третьего лица.
 
    Третье лицо направило в суд отзыв, в котором поддерживает позицию истца, ходатайствовало о проведении заседания в его  отсутствие.
 
    В соответствии со ст.158 АПК РФ суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в  связи с необходимостью привлечения по делу третьего лица, а также необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 48, 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.Привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Попова Константина Алексеевича –г.Благовещенск, ул.Пролетарская, 134/4 кв. 32.
 
    2.В порядке ст. 48 АПК РФ произвести процессуальную замену истца на Государственное учреждение Амурской области «Социально-реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями».
 
    3.Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    16
 
    “
 
    февраля
 
    г.
 
    на
 
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    истцу: направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска, доказательства отправки представить в суд; представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; представить надлежащие доказательства нарушения прав пользования имуществом, согласовать  принадлежность ответчику контейнеров (гаражей) с учетом их индивидуализированных признаков (сверку оформить актом); иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику: доказательства принадлежности имущества, указанного истцом в иске, индивидуализированные признаки имущества –контейнеров (гаражей); иные документы относительно предмета спора.
 
    Третьему лицу (Попову): письменный отзыв на иск с указанием индивидуализированных признаков принадлежащего гаража (контейнера) и его местоположением на местности; разрешение на отвод земельного участка для установки гаража (либо другие правоустанавливающие документы); копию паспорта; иные документы относительно предмета спора.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Дорощенко Г.А.