Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А04-8175/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8175/2009
“
28
“
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Белогорскмелиорация»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Аспект»
о взыскании 1 033 300 руб.
при участии в заседании: от истца: Морозов В.Ф. – директор, паспорт 10 02 588166
ответчик: не явился, з/п 22666 возвращено с отметкой «выбытие адресата», з/п 22665 возвращено за истечением срока хранения
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 28.01.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Белогорскмелиорация» (далее - ООО «Белогорскмелиорация») к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Аспект» (далее - ООО «Строй-Аспект») о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 27.07.2009 г. в сумме 1 033 300 руб.
Истец в заседании 28.01.2010 г. заявил ходатайство об уточнении исковых требований - просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг в сумме 390 985 руб.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.07.2009 г. между ООО «Строй-Аспект» (заказчик) и ООО «Белогорскмелиорация» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнить обязался по заданию заказчика оказать услуги по разработке ПГС с транспортировкой грунта посредством автосамосвалов в количестве 3 000 тонн в срок с июля по октябрь 2009 г., а заказчик в свою очередь оплатить предоставленные ему услуги.
В соответствии с договором истцом оказаны услуги, однако в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за ним образовалась задолженность.
В заседание 28.01.2010 г. истец на уточненных требованиях настаивал.
Ответчик в заседание 28.01.2010 г. не явился, письменный отзыв и запрошенные документы не представил.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
27 июля 2009 г. между ООО «Белогорскмелиорация (исполнитель) и ООО «Строй-Аспект» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по разработке ПГС с транспортировкой грунта самосвалами в количестве 3000 тонн, а заказчик обязался оплатить эти услуги. Срок выполнения работ – июль – октябрь 2009 г. (п.п. 1.1. – 1.3. договора)
В соответствии с разделом 3 договора от 27.07.2009 г. цена настоящего договора составляет 1 000 000 руб. Уплата заказчиком исполнителю цены договора осуществляется путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, по предъявлению счетов-фактур.
Оценив условия заключенного договора от 27.07.2009 г., суд приходит к выводу о том, что фактически между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как установлено судом, истцом ответчику на основании договора от 27.07.2009 г. оказаны услуги в общей сумме 830 985 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами и товарными накладными, подписанными сторонами без возражений: № 8 от 30.07.2009 г., № 9 от 31.07.2009 г., № 11 от 28.08.2009 г., № 10 от 25.11.2009 г.
В соответствии с предписаниями ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Как следует из расчета истца, задолженность ООО «Строй-Аспект» перед ООО «Белогорскмелиорация» по договору от 27.07.2009 г., с учетом частичной оплаты (платежное поручение № 142 от 17.08.09 г. – 140 000 руб., № 282 от 15.12.2009 г. – 100 000 руб., № 302 от 24.12.2009 г. – 200 000 руб.), составила 390 985 руб., которая отражена в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.12.2009 г. (без учета оплат, произведенных ответчиком 15.12.2009 г. и 24.12.2009 г.)
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору от 27.07.2009 г. услуги в сумме 390 985 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
Госпошлина по настоящему делу в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, исходя из уменьшенного истцом размера исковых требований, составляет 9 319 руб. 70 коп.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина по платежному поручению № 8 от 25.01.2010 г. в сумме 2 000 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 9 319 руб. 70 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него: в пользу истца – 2 000 руб., в доход федерального бюджета – 7 319 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Аспект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белогорскмелиорация» по договору на оказание услуг от 27.07.2009 г. задолженность в сумме 390 985 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего 392 985 руб.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Аспект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 319 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
Судья Н.С. Заноза
