Решение от 15 июля 2009 года №А04-817/2009

Дата принятия: 15 июля 2009г.
Номер документа: А04-817/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
Тел./Факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.r
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-817/2009
 
 
 
    15
 
    “
 
    июля
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд
 
 
 
    в составе председательствующего
 
    С.В. Башариной
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    Р.А. Казарова
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление ФНС России
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес»
 
    (ОГРН 1022800515704, ИНН 2801067392)
 
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Кафанов  В.А. по дов. от 22.05.2009  № 28-01/515238;
 
    должник: не явился, извещен з/п № 24632, возвращены с отметкой отделения связи «адресат выбыл».
 
    временный управляющий: не явился, извещен з/п № 24633, вручено 24.04.2009.
 
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес» (ОГРН 1022800515704, ИНН 2801067392) (далее - ООО «Амурэкспортлес») о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением от 15.04.2009 г. в отношении ООО «Амурэкспортлес» была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение сроком до 15.07.2009.
 
    Временным управляющим утвержден Осипов Сергей Владимирович.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, письменный отзыв не представил.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил  отчет, из которого следует, что за период наблюдения временным управляющим установлено следующее.
 
    08.05.2009 г. в газете «Коммерсантъ» № 82 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «Амурэкспортлес» процедуры банкротства – наблюдение.
 
    Сделаны запросы в компетентные органы. Согласно ответам на запросы движимое и недвижимое имущество должника отсутствует.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено, у должника недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 1 183 405, 45 руб. – третья очередь.
 
    Временный управляющий в своем отчете считает, что платежеспособность должника восстановить невозможно, ходатайствует о введении процедуры конкурсное производство по упрощенной процедуре.
 
    Собранием кредиторов от 23.06.2009 г. отчет временного управляющего по проведению процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение утвержден.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о переходе на упрощенную процедуру банкротства – банкротство отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 3 месяца.
 
    Исследовав заявление ФНС России, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    -наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    -неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Из отчета управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 1 183 405, 45 руб.
 
    Собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.
 
    САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представило сведения о соответствии кандидатуры Осипова Сергея Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Определением от 15.07.2009 г. суд прекратил процедуру банкротства – наблюдение и перешел на упрощенную процедуру банкротства в отношении ООО «Амурэкспортлес».
 
    Поскольку, как следует из отчета по результатам наблюдения, финансового анализа, временным управляющим был сделан вывод об отсутствии у должника какого-либо имущества, а также денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, собранием кредиторов было принято решение о переходе на упрощенную процедуру банкротства, постольку суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Амурэкспортлес» процедуру банкротства – конкурсное производство  как отсутствующего должника сроком на три месяца, утвердив в соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим Осипова Сергея Владимировича с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Госпошлина в сумме 2 000 руб. по заявлению относится на должника.
 
    Руководствуясь ст. ст.7, 20.6, 20.7, 33, 45, 52, 53, 59, 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, ст.ст.167-170,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес» (ОГРН 1022800515704, ИНН 2801067392) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес» (ОГРН 1022800515704, ИНН 2801067392) процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 15 октября 2009 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Осипова Сергея Владимировича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение сумме 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Конкурсному управляющему  провести действия, предусмотренные  ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона» О несостоятельности   (банкротстве).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурэкспортлес» (ОГРН 1022800515704, ИНН 2801067392) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 15 октября 2009 года на 08 часов 15 минут.
 
 
 
    Судья                                                                           С.В. Башарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать