Определение от 15 декабря 2009 года №А04-8168/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А04-8168/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-8168/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8168/2009
 
    “
 
    15
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Черненко Александра Владимировича
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес»
 
    о
 
    взыскании 620 967 руб. 65 коп.
 
    Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Амуримпортторг»
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Черненко А.В., паспорт
 
    от ООО «Русский лес»: конкурсный управляющий Федотова Л.Н., паспорт
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился глава крестьянского (фермерского) хозяйства Черненко Александр Владимирович (далее                   Черненко А.В.) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» (далее ООО «Русский лес») о взыскании основного долга в размере 275 513 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 454 руб. 65 коп. за период с 07.05.2009 по 20.11.2009, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., а всего 620 967 руб. 65 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено – Общество с ограниченной ответственностью «Амуримпортторг» (далее ООО «Амуримпортторг»).
 
    Требования обоснованы тем, что истцом на основании договора купли-продажи от 25.02.2009, заключенного с ООО «Амуримпортторг» в адрес ООО «Русский лес» была произведена отгрузка березы в количестве 203, 206 куб.м. на общую сумму 325 130 руб.
 
    На момент оформления актов сверок и расчетом за поставленную продукцию по данным ООО «Русский лес» возникла разница, а именно поставка продукции была произведена в количестве 174, 43 куб.м. на сумму 279 088 руб. По пояснениям представителя ООО «Русский лес» разница образовалась из-за некачественной древесины.
 
    Оплата полученной продукции была произведена ООО «Амуримпортторг« частично в сумме 50 000 руб., задолженность составила 275 513 руб.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 454 руб. 65 коп. за период с 07.05.2009 по 20.11.2009.
 
    Кроме того, истцом заявлено требования о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.
 
    В предварительном судебном заседании 15.12.2009 представитель истца заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика - ООО «Амуримпортторг».
 
    Судом ходатайство истца на сновании статьи 46 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков основной долг в сумме 275 130 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 760 руб. за период с 07.05.2009 по 20.11.2009, компенсацию морального вреда в размере                300 000 руб., упущенную выгоду в размере 174 157 руб. 29 коп.
 
    Судом в удовлетворении ходатайства в части требований о взыскании упущенной выгоды в сумме 174 157 руб. 29 коп. отказано на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку одновременно изменение и предмета и основания иска не допускается законом. Истец при подаче искового заявления требование о взыскании упущенной выгоды не заявил, следовательно, данное требования является новым требованием, и может быть рассмотрено путем подачи нового искового заявления.
 
    В остальной части уточнение требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил ходатайство о взыскании судебных расходов связанных с рассмотрением дела в суде в размере 41 288 руб. 10 коп.
 
    Представитель ООО «Русский лес» подтвердил наличие задолженности в заявленном размере, в удовлетворении требований просит отказать в связи с тем, что в отношении ООО «Русский лес» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство (Дело №А04-2853/2009).
 
    Третье лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, запрошенных судом документов не представило.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями  46, 137, 185 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика – ООО «Амуримпортторг» (г. Благовещенск, ул. Пограничная, 138).
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 12 января 2010 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 230, тел./факс (4162) 59-00-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    заявителю: подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно указать дату начала и окончания пользования денежными средствами с учетом частичной оплаты задолженности; уточнить размер фактически понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде (затраты на бензин и прочее).
 
    ООО «Амуримпортторг»: копию Устава; письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием позиции по делу, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства оплаты задолженности за поставленный лес.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Шведов        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать