Решение от 12 января 2009 года №А04-8167/2008

 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8167/2008-25/289
 
    «
 
    12
 
    »
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    В.И. Котляревского
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного
 
    О.С. Семёновой
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
ГУ-УПФР в городе Тынде  Амурской области   
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Частное Охранное Агентство «Русичъ»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    Взыскании  66 313,01 рублей
 
 
    Протокол вел  секретарь судебного заседания О.С. Семёнова
 
 
    При участии в заседании:  от заявителя:  -  Абабкова Т.Д., по доверенности от 16.12.2007 года № 09-6476;  от ответчика: не явился, извещен.
 
    Установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 12 января 2009 года.
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Агентство «Русичъ» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 66313,01 рублей, пени на недоимку 2007 года с 24 октября 2008 года по день фактической уплаты задолженности.
 
    Заявитель уточнил заявленные требования в связи с частичной уплатой страховых взносов, просит взыскать недоимку по страховым взносам за 2007 г. в сумме 43 300 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 33 346 рублей, на накопительную часть пенсии – 9 954 рублей, пени на недоимку 2007 г. за период с 21.10.2007г. по 14.10.2008 г. на страховую часть в сумме 2 890,79 рублей, на накопительную часть в сумме 989,80 рублей, а также пени на недоимку 2007 г. на сумму 43 300 рублей  начиная с 15.10.2008г. по день фактической уплаты задолженности.
 
    В соответствии со статьёй 49 АПК РФ суд принимает уточнение заявленных требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Агентство «Русичъ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Амурской области 27.10.2006 г., основной государственный регистрационный номер 1062808006865.
 
    Ответчик  зарегистрирован в УПФР в городе Тынде Амурской области в качестве плательщика страховых взносов.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, представленной обществом в пенсионный орган 28 февраля 2008г., у ответчика имеется задолженность в сумме 62 234 рубля, в том числе: на страховую часть – 46 242 рубля, на накопительную часть – 15 992 рубля.
 
    Судом установлено, что задолженность по страховым взносам за 2007 г. с учетом уплаты составляет 43 300 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 33 346 рублей, на накопительную часть пенсии – 9 954 рублей, что подтверждается реестром поступления платежей и актом сверки расчетов подписанным обществом и пенсионным органом 14 декабря 2008 г.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы  в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона, ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. 
 
    Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ” исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Ответчику начислена пеня на недоимку 2007 года, за период с 21.04.2008 года по 14.10.2008 года на страховую часть пенсии сумме 2 890,79 рублей; на накопительную часть пенсии  в сумме 989,80 рублей.
 
    Расчет пени судом проверен.
 
    Ответчику направлено требование № 1661 по состоянию на 29 мая 2008г. об уплате страховых взносов. Требование ответчиком исполнено в части.
 
    Учитывая изложенное суд считает, что заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам за 2007 год в сумме 43 300 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 33 346 рублей, на накопительную часть пенсии – 9 954 рублей и пени на недоимку 2007 года, за период с 21.04.2008 года по 14.10.2008 года на страховую часть пенсии сумме 2 890,79 рублей; на накопительную часть пенсии в сумме 989,80 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой  действующей в это  время  ставки рефинансирования Центрального банка РФ (75 НК РФ).
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 28.02.2001г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    Следовательно, взыскание пени за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам в сумме 43 300 рублей необходимо производить с 15.10.2008г. по день фактической уплаты задолженности.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Государственная пошлина подлежит отнесению пропорционально размеру удовлетворенных требований на ответчика.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд  
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Агентство «Русичъ» зарегистрированного Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Амурской области 27.10.2006 г., основной государственный регистрационный номер 1062808006865, местонахождение: Амурская область, город Тында, улица Красная Пресня, 27  в пользу ГУ УПФРФ в городе Тынде 47 180,59 рублей, в том числе 43 300 рублей страховые взносы, 3 880,59 рублей пени,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину 1 771,16 рублей.
 
    Производить начисление пени на сумму 43 300 рублей недоимки по страховым взносам в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки начиная с 15 октября 2008г. по день фактической уплаты недоимки.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                            В.И. Котляревский