Определение от 09 декабря 2009 года №А04-8166/2009

    4
 
А04-8166/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству  
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8166/2009
 
    «
 
9
 
    »
 
Декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А. Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения Амурской области Центр занятости населения города Благовещенска          
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток» в лице филиала ООО «Росгосстрах - Дальний Восток» - Управление по Амурской области           
 
    о взыскании 22 756 рублей 87 копеек        
 
    Третьи лица: Никитенко Дмитрий Александрович, общество с ограниченной ответственностью «АвтоРЕЗон»
 
    при участии в заседании:
 
    от Государственного учреждения Амурской области Центр занятости населения города Благовещенска – Пяткова Л. М., доверенность № 1196/01 от 24.06.2009, паспорт.         
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток» в лице филиала ООО «Росгосстрах - Дальний Восток» - Управление по Амурской области – не явились, извещены, з/п № 26833 вручено 26.11.2009;  
 
    от Никитенко Дмитрия Александровича -  не явились, извещен;
 
    от общества с ограниченной ответственностью «АвтоРЕЗон» - не явились, извещены, з/п № 26824 вручено 26.11.2009.
 
    установил:
 
 
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение Амурской области ЦЗН города Благовещенска дополнительно к изложенному в исковом заявлении к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Дальний Восток» в лице филиала ООО «Росгосстрах - Дальний Восток» - Управление по Амурской области о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 22 756 руб. 87 коп., в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.
    Â îáîñíîâàíèå çàÿâëåííûõ òðåáîâàíèé èñòåö óêàçûâàåò, что дорожно-транспортное происшествие 29.05.2009г. произошло в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается договором, заключенным с владельцем автотранспортного средства ТоуоtaСоrоlа, государственный номер а756те 28 Шибановым Александром Николаевичем (страховой полис серия ВВВ № 0477183831 в ООО «Росгосстрах-Дальний Восток».
 
    Потерпевший в соответствии с пунктом 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе предъявить требование о возмещении вреда имуществу в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.
 
    Вина причинителя вреда водителя  ТоуоtaСоrоlа Никитинко Д. А. и причинная связь между виновными действиями причинителя вреда и повреждением имущества истца подтверждается постановлением 28 АК 041795 по делу об административном правонарушении от 29.05.2009 и справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.05.2009, которыми установлено, что Никитенко Д.А. управляя автомобилем  ТоуоtaСоrоlа, государственный номер а756те 28 принадлежащий ИП Шибанову Л.П.. нарушил п.п.9.10 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, не выдержал безопасный боковой интервал,  в результате которою был поврежден задний бампер и правый задний угол автомобиля истца.
 
    Фактическая сумма восстановительного ремонта с учетом материалов, запасных частей, необходимых для ремонта, расходов на оплату работ по ремонту составила 41 738, 50 рублей, что подтверждается заказом-нарядом № 0079 от 28.07.2009г. и актом № 0079 от 28.07.2009г. на сумму 41 738, 50 руб.
 
    Платежным поручением № 4024 от 08.06.2009 филиал ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» перечислил сумму страхового возмещения в размере 18 981, 63 руб. в ООО «АвтоРЕЗон» производящий ремонт автомобиля истца.
 
Разница между фактической суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения составила 22 756 руб. 87 коп. В предварительном судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, для пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
    Â ïðåäâàðèòåëüное судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, явку своих представителей не обеспечили, письменных отзывов на иск и запрошенных судом документов не представили, были извещены о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.
 
    Каких-либо заявлений, ходатайств в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного
 
    суда на
 
    «
 
28
 
    »
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132,
 
    тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    Истцу: документы, обосновывающие цену установленных запасных частей, иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику: учредительные документы, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации и о внесении записи ЕГР юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений - письменное признание исковых требований, доказательства возмещения убытков полностью либо в части; Акт осмотра автомобиля, произведенный расчет ремонта, иные документы, имеющие отношение к делу;
 
    Третьему лицу (общество с ограниченной ответственностью «АвтоРЕЗон») - учредительные документы, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации и о внесении записи ЕГР юридических лиц, свидетельство о постановке на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения), письменный отзыв на иск, документы, подтверждающие фактическое выполнение работ по заказу-наряду № 0079 и приобретение запасных частей.
 
    Третьему лицу - Никитенко Д. А. – письменные пояснения об оспаривании (не оспаривании) Постановления 28 АК 041795 по делу об административном правонарушении.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                 Иванов А. Н.