Решение от 19 января 2009 года №А04-8156/2008

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8156/08-6/340
 
 
 
    “
 
19
 
    “
 
января
 
    2009 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    А.К. Ермаковой
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Е.В. Гуторовой
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ОАО «РусГидро»
 
 
 
    к
 
    ООО «Зейские тепловые сети»
 
 
 
    о
 
    взыскании 24 941 938 руб. 60 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от ответчика  - В.Н. Кондратенко, дов. № 36 от 16.02.2007
 
 
 
 
    Протокол вела: Е.В. Гуторова
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2009, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 19.01.2009.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «РусГидро» - «Зейская ГЭС» с исковым заявлением к ООО «Зейские тепловые сети» о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в сумме 24 941 938 руб. 60 коп., в соответствии со ст. 12, 539, 540, 547, 548 ГК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» (далее – ОАО «ФГК») и ООО «Зейские тепловые сети» заключен договор на поставку тепловой энергии № 276 от 05.07.2007 г., по условиям которого ОАО «ФГК» обязалась поставить Покупателю тепловую энергию в сроки, количестве и качестве, определенных договором, а Покупатель обязался оплатить принятую тепловую энергию. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2007 г.
 
    Решением общего собрания акционеров ОАО «ГидроОГК» (протокол № 1 от 25.06.2008 г.) было принято изменение Устава Общества в новой редакции, предусматривающего в том числе изменение фирменного наименования ОАО «ФГК» на ОАО «РусГидро».
 
    Истец свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом. За период с 01.06.2008 г. по 31.10.2008 г. в адрес ответчика было поставлено тепловой энергии на общую сумму 17 050 714 руб. 81 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии.
 
    За период с 01.06.2008 г. по 31.10.2008 г. произведена частичная оплата задолженности в размере 10 655 170 руб.
 
    Ответчик свои обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом. В его адрес была направлена претензия № 3897 от 11.11.2008 г., содержащая требования о погашении имеющейся задолженности, однако данные требования оставлены без удовлетворения.
 
    Согласно условиям дополнительного соглашения от 01.01.2008 г. ответчик оплачивает ежемесячно 1/12 от ориентировочной общей цены договора, указанной в пункте 3.1 Договора, то есть 7 119 421 руб. 72 коп. ежемесячно.
 
    По состоянию на 17.11.2008 г. задолженность ответчика перед истцом по оплате принятой тепловой энергии по Договору составила 24 941 938 руб. 60 коп. за период с 01.06.2008 г. по 31.10.2008 г., что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.
 
    Определением от 10.12.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 12.01.2009.
 
    Представитель истца в судебное заседание 12.01.2009 представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 14 761 370 руб. 31 коп.
 
    Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования в сумме 14 761 370 руб. 31 коп. признал в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других сторон, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    В силу абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина по делу с учетом уменьшения исковых требований составляет 85 306 руб. 85 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 100 000 рублей (п/п от 14.11.2008 № 3038).
 
    Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 306 руб. 85 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14 693 руб. 15 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.22 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (ИНН 2815005780) в пользу Открытого акционерного общества «РусГидро» (ИНН 2460066195) основной долг за период с 01.06.2008 по 31.12.2008 в размере 14 761 370 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 693 руб. 15 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «РусГидро» (ИНН 2460066195) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 14 693 руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.11.2008 № 3038.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    А.К. Ермакова