Определение от 12 января 2010 года №А04-8155/2009

    4
 
А04-8155/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8155/2009
 
    “
 
    12
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Гардинал»
 
    о
 
    взыскании 130 073 руб. 15 коп.
 
    при участии в заседании:  от истца: Писцова Н.С. – дов. № 27 от 12.01.2010, паспорт 0804 269449
 
    ответчик: не явился, увед. з/п 25466
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании 12.01.2010 г. судом был объявлен перерыв до 12.01.2010 г. до 13-00.
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено 12.01.2010 г. в 13-00.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее – КУМИ г. Благовещенска) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гардинал» (далее - ООО «Гардинал») о взыскании по договору № 1110 от 10.07.1998 г. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в сумме 106 557 руб. 53 коп. за период с 01.01.2007 г. по 30.09.2009 г.  и пени за нарушение сроков уплаты в сумме 23 515 руб. 62 коп.  за период с 26.03.2007 г. по 02.11.2009 г. и далее по день исполнения решения суда.
 
    В заседании 21.12.2009 г. истец уточнил требования – просит взыскать с ответчика по договору № 1110 от 10.07.1998 г. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в сумме 106 557 руб. 53 коп. за период с 01.01.2007 г. по 30.09.2009 г.  и пени за нарушение сроков уплаты в сумме 26 126 руб. 28 коп.  за период с 26.03.2007 г. по 21.12.2009 г., всего 132 683 руб. 81 коп.,  и пени взыскивать  далее по день исполнения решения суда.
 
    Ходатайство истца удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора аренды № 1110 от 10.07.1998 г., заключенного между сторонами, истец передал ответчику земельный участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 6595 кв. м. (участок № 1-1887 кв. м., участок № 2-4708 кв. м.), расположенный в промышленной зоне «Астрахановская» города Благовещенска по адресу: ул. Пограничная, 126/1, для производственной базы, сроком на 15 лет.
 
    В дальнейшем, на основании заключения земельного управления администрации г. Благовещенска № 1419з от 27.03.2009г., кадастрового паспорта № 2-01/08-10054 от 31.10.2008г., кадастрового паспорта № 2-01/08-10055 от 31.10.2008г., между сторонами было заключено соглашение от 31.03.2009 года о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 1110 от 10.07.1998г.: вместо площади 6595 кв. м. с 31.10.2008 года следует читать - земельный участок № 1 площадью 1786 кв. м. с кадастровым № 28:01:040001:0066, земельный участок № 2 площадью 4708 кв. м. с кадастровым № 28:01:040001:0065.
 
    За ООО «Гардинал» числится задолженность по арендной плате за период с 01.01.2007 по 30.09.2009 в сумме 106 557 руб. 53 коп, пени за нарушение сроков уплаты.
 
    На претензию арендодателя № 7718 от 14.08.2009 с предложением в 10-дневный срок погасить задолженность по арендной плате за землю ответа не поступило.
 
    Истец в заседании 12.01.2010 г.  заявил об отказе от исковых требований  в связи с оплатой ответчиком суммы долга.
 
    Ответчик в заседание 12.01.2010 г. не явился.
 
    Рассмотрев материалы дела,   выслушав представителя истца, суд установил:
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от него поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, ст. 110 АПК РФ  госпошлина  в сумме 4 153 руб. 68 коп., рассчитанная исходя из суммы иска в размере  132 683 руб. 81 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку оплата долга и пени  была произведена ответчиком после обращения с иском в суд  платежным поручением  от 28.12.2009 г. № 384 (иск подан 20.11.2009 г.)
 
    Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Гардинал» о взыскании задолженности и пени в сумме 132 683 руб. 81 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гардинал»  в доход федерального бюджета госпошлину  в сумме 4 153 руб. 68 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        Н.С. Заноза