Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А04-8152/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, тел./факс (4162) 59-59-00
E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-8152/08-23/346
Дата принятия решения
12
января
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
15
января
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Косаревой О.П.
(Фамилия И.О. судьи)
Протокол вел секретарь судебного заседания Гончаренко А.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
ОАО «Дальсвязь»
в лице Амурского филиала
(наименование истца)
к
индивидуальному предпринимателю Большакову Николаю Николаевичу
(наименование ответчика)
о
взыскании 1 863 руб. 21 коп.
При участии в заседании:
от истца: Федорова И.П., паспорт: 10 03 646553, по доверенности без номера
от 20.09.2008;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее - ОАО «Дальсвязь») в лице Амурского филиала с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Большакову Николаю Николаевичу (далее – ИП Большаков) о взыскании основного долга за оказанные услуги телефонной связи по договору № 888 от 26.12.2007 в размере 1 863 руб. 21 коп. за период с декабря 2007 года по март 2008 года.
Свои требования истец обосновывает тем, что 26.12.2007 между ОАО «Дальсвязь» как оператором и ИП Большаковым как абонентом был заключен договор № 888 об оказании услуг связи по передаче данных, в соответствии с условиями которого и регламентом ОАО «Дальсвязь» обязалось оказать услуги связи по передаче данных, а также дополнительные услуги телематических служб, а ИП Большаков, в свою очередь, оплатить оказанные услуги связи.
Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику услуги связи по передаче данных. Между тем ответчиком оказанные услуги связи оплачены частично.
По расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги за период с декабря 2007 года по март 2008 года составила 1 863 руб. 21 коп.
На основании изложенного, ст. 54 ФЗ «О связи», ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика основной долг за оказанные услуги телефонной связи по договору № 888 от 26.12.2007 в размере 1 863 руб. 21 коп. за период с декабря 2007 года по март 2008 года.
В судебном заседании 12.01.2009 истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
В судебное заседание 12.01.2009 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассматривается без участия ответчика в порядке части 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
26.12.2007 между ОАО «Дальсвязь» как оператором и ИП Большаковым как абонентом был заключен договор № 888 об оказании услуг связи по передаче данных, в соответствии с п. 1.1 которого, заявлением, прейскурантом ОАО «Дальсвязь» обязалось оказать услуги связи по передаче данных, а ИП Большаков, в свою очередь, оплатить оказанные услуги связи.
Согласно п. 4.1 договора расчетный период при оказании услуг равен одному месяцу.
В соответствии с п. 4.2.1 договора абонент рассчитывается за полученные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Актом приемки-передачи выполненных работ, а также нарядом № 19 от 09.01.2008 подтверждается факт подключения ответчика к местной и внутризоновой телефонной связи и также к услугам телематических служб по доступу в Интернет по телефонной линии по технологии хDSL.
В соответствии с п. 8.1 договора срок действия договора установлен на неопределенный срок.
Судом установлено, что за период с 09.01.2008 по 31.03.2008 истцом ответчику были предоставлены услуги связи (установка телефона, установка DSL, инсталляция, Интернет-услуги, периодические и прочие услуги) на общую сумму 11 108, 77 руб., что подтверждается счетом № 110-0513 от 24.12.2007 на сумму 9 245, 56 руб., счетами-фактурами № 34884 от 31.01.2008 на сумму 3 961, 51 руб., № 80328 от 29.02.2008 на сумму 125, 78 руб., № 118909 от 31.01.2008 на сумму 0,48 руб.
Судом установлено, что оплата предоставленных услуг ответчиком произведена частично в сумме 9 245 руб. 56 коп.
По расчету истца задолженность ответчика за предоставленные услуги связи по договору № 888 от 26.12.2006 составляет 1 863 руб. 21 коп. (11 108 руб. 77 коп. - 9 245 руб. 56 коп. = 1 863 руб. 21 коп.)
Задолженность ответчика за предоставленные услуги по договору № 888 от 26.12.2007 составляет 1 863 руб. 21 коп. и подтверждается указанными счетом, счетами-фактурами, подробными отчетами о расходовании ресурсов сети за период с 01.01.2008 по 31.03.2008, расчетом истца.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Статья 779 ГК РФ предусматривает, что правила главы 39 «Возмездное оказание услуг» применяются к договорам оказания услуг связи; по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить указанную услугу.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 1.1 договора № 888 от 26.12.2007, ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ИП Большаков не произвел оплату ОАО «Дальсвязь» за оказанные услуги связи в сумме 1 863 руб. 21 коп.
Из материалов дела следует, что ИП Большаков обращался с заявлением о поверке факта использования посторонними лицами доступа в Интернет.
Согласно акту от 10.02.2008, подписанному комиссией в составе представителей Тындинского ЦУЭС Амурского филиала ОАО «Дальсвязь», факта несанкционированного доступа в сеть Интернет не установлено, возможность выхода со сторонних линий связи исключается.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору № 888 от 26.12.2007 об оказании услуг связи надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги связи по договору № 888 от 26.12.2007 в размере 1 863 руб. 21 коп. за период с 09.01.2008 по 31.03.2008.
Общая сумма исковых требований составила 1 863 руб. 21 коп., госпошлина с указанной суммы составляет 500 руб.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 15571 от 29.10.2008 была уплачена госпошлина в размере 500 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины с исковых требований следует отнести на ответчика.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Большакова Николая Николаевича в пользу ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» основной долг в размере 1 863 руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
