Определение от 21 декабря 2009 года №А04-8151/2009

    4
 
А04-8151/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8151/2009
 
    “
 
    21
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    Протокол вела помощник судьи О.А. Дубовец
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сантех СП»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенская строительная компания – Формовочный завод»
 
    о
 
    о взыскании 164 562 руб. 32 коп.
 
    при участии в заседании: от ответчика: Мухамединова Л.И. дов. 01.06.2009 г.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сантех СП» (далее – ООО «Сантех СП») с исковым заявлением к Благовещенской строительной компании – Формовочный завод (Общество с ограниченной ответственностью)  о взыскании задолженности в размере 164 562 руб. 32 коп., в  том числе:            150 000 руб. -  основной долг за выполненные работы по договору подряда от 12.11.2007 г., 14 562 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и далее по день фактического исполнения обязательств, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 12.11.2007 г. между истцом и ответчиком заключен Договор подряда №1 на выполнение отдельных видов и комплексов работ,  в соответствии с которым истец выполнил     все предусмотренные    Договором    работы,    что    подтверждается     подписанными сторонами актами (справками) выполненных работ.
 
    Общая    сумма    задолженности    ООО    «Благовещенская    строительная компания  - Формовочный  завод»   перед  ООО «Сантех  СП»  по договору от 12.11.2007г. составила 914 238 руб.
 
    Ответчиком частично произведена оплата на сумму 764 238 руб., в  том числе: 27.10.2008 - 300 000 руб., 24.11.2008 - 300 000 руб.; 10.12.2008 -           164 238 руб.
 
    По состоянию на 11.12.2008 задолженность ответчика перед истцом составила150 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2008г. по в размере 14 562 руб. 32 коп.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
 
    Далее истец отказался от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил:
 
    В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 г., если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 ст. 150 АПК РФ).
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В силу п. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина по делу взысканию не подлежит, поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, не связанным с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Сантех СП»от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Стовбун