Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А04-8150/2009
8
А04-8150/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признаний требования заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Благовещенск
Дело №
А04-8150/2009
“
17
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбытснаб»
к
Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МЖК России) (ИНН 2801064296, ОГРН 1022800001586).
о
несостоятельности (банкротстве)
Лица, участвующие в деле:
ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области.
Заявлена кандидатура арбитражного управляющего Чмутиной Галины Вячеславовны, из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (НП «ПАУ ЦФО») г. Благовещенск, ул. Иннокентия Святителя, дом 13 офис 105.
протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбытснаб» г. Тында - не явились, извещен з/п от 01.03.2010.
от ФНС России Гейт Н.С. доверенность от 22.05.2009, удостоверение.
От Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России – Ермолаев И.А, председатель, паспорт.
от арбитражного управляющего Чмутиной Г.В. - Новикова Л. Н., доверенность от 11 .01.2010, паспорт.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройбытснаб» г. Тында с заявлением о признании Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МЖК России) (ИНН 2801064296) несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройбытснаб» г. Тында указывает на то, что Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-1091/2009 вынесено решение от 28.04.2008 о взыскании с Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбытснаб» г. Тында суммы основного долга в размере 200 545 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 690 рублей 29 копеек за период с 10.10.2008 по 10.02.2009. На основании решения выдан исполнительный лист № 019270. 13.07.2009, который передан на исполнение в Отдел судебных приставов по г. Благовещенску. До настоящего времени решение Арбитражного суда Амурской области от 28.04.2008 по делу № А04 1091/2009 не исполнено.
В соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику –юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
На момент подачи заявления Благовещенская городская общественная организация Амурского регионального отделения Союза МЖК России имеет перед Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройбытснаб» г. Тында задолженность в сумме основного долга в размере 200 545 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 690 рублей 29 копеек за период с 10.10.2008 по 10.02.2009, всего 209 235 рублей 49 копеек.
На момент подачи заявления в суд должником задолженность не погашена.
На основании изложенного заявитель просит суд признать должника несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве –наблюдение.
В качестве СРО из числа членов, которой должен быть утвержден временный управляющий, заявил, саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (НП «ПАУ ЦФО»), а именно, арбитражного управляющего Чмутину Галину Вячеславовну.
Определением арбитражного суда Амурской области от 29.12.2009 в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве судом привлечено ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области.
В судебное заседание заявитель не явился, явку своих представителей не обеспечил, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя.
Представитель УФНС по Амурской области предоставил в судебное заседание письменный отзыв на заявление, из которой следует, что задолженность Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 29.12.2009 года составляет 1 699 772 руб.96 коп., в том числе:
- основной долг (недоимка) - 1 699 263 руб.09 коп.;
- пеня - 508 руб. 23 коп.;
- штрафы - 1руб. 64 коп. против удовлетворения заявления о признании должника не состоятельным (банкротом) не возражает.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом).
В арбитражный суд саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (НП «ПАУ ЦФО») предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чмутиной Галины Вячеславовны ст.20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ее согласие на утверждение арбитражным управляющим должника.
Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику –гражданину не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Как видно из материалов дела, Благовещенская городская общественная организация Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МЖК России имеет кредиторскую задолженность в сумме 209 235 руб.49 коп. которую не в состоянии погасить в установленный срок, наличие задолженности подтверждается решением арбитражного суда Амурской области от 28.04.2009 по делу А04-1091/2009 вступившим в законную силу и исполнительным листом № 019270.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбытснаб» о введении в отношении Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МКЖ России) процедуры, применяемой в деле о банкротстве –наблюдения подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику, арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
- не допускается удовлетворение требований учредителя (участника0 должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
- не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
- не допускается выплата дивидентов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
Руководствуясь ст.ст. 7, 45, 48, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.
Ввести в отношении Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МЖК России) (ИНН 2801064296, ОГРН 1022800001586) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение, сроком до 16.06.2010 года.
Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройбытснаб» в сумме 209 235 рублей 49 копеек, в том числе основной долг - 200 545 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 690 рублей 29 копеек за период с 10.10.2008 по 10.02.2009 в реестр требований кредиторов Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России (БГОО АРО МЖК России) с очередностью удовлетворения - третья очередь.
Утвердить временным управляющим Чмутину Галину Вячеславовну с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств и имущества должника.
Временному управляющему представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения.
Отчет временного управляющего назначить на 16.06 2010 года на 9 час. 30 мин.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Иванов А.Н.