Дата принятия: 14 января 2009г.
Номер документа: А04-8149/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, тел./факс (4162) 59-59-00
E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-8149/08-23/345
Дата принятия решения
11
января
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
14
января
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Косаревой О.П.
(Фамилия И.О. судьи)
Протокол вел секретарь судебного заседания Гончаренко А.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области
(наименование истца)
к
ООО «Фаланга»
(наименование ответчика)
о
взыскании 13 232 руб. 30 коп.
При участии в заседании:
от истца, ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России (далее – ФГУП «Охрана» МВД России) в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаланга» (далее – ООО «Фаланга») о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации по договору № 10 (П) от 21.04.2006 на охрану объектов в размере 13 232 руб. 30 коп. за май 2008 года, июль 2008 года, а также за период с сентября 2008 года по ноябрь 2008 года.
Свои требования истец обосновывает тем, что согласно договору № 10(П) от 21.04.2006, заключенному между ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Амурской области и ООО «Фаланга», истец выполнял взятые на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию сигнализации, смонтированной на объектах ООО «Фаланга».
В соответствии с п. 6.3 договора ежемесячная оплата на основании перечня к договору составляет 2 646 руб. 46 коп.
В результате нарушения ответчиком условий договора по оплате услуг за ним образовалась задолженность в размере 13 232 руб. 30 коп. за май 2008 года, июль 2008 года, а также за период с сентября 2008 года по ноябрь 2008 года.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации по договору № 10 (П) от 21.04.2006 на охрану объектов в размере 13 232 руб. 30 коп.
В судебное заседание 11.01.2009 истец не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебное заседание 11.01.2009 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассматривается без участия истца, ответчика в порядке части 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
21.04.2006 между ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Амурской области как охраной и ООО «Фаланга» как собственником был заключен договор № 10(П) на охрану объектов, по условиям которого ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Амурской области приняла на себя обязательства по охране объектов, перечисленных в прилагаемом к договору перечне охраняемых объектов, а также по выполнению работ по техническому обслуживанию сигнализации, смонтированной на следующих объектах ООО «Фаланга:
- магазин «Фаланга» (торговое помещение, сторожка), расположенный по адресу: г. Зея, ул. Мухина, 15;
- магазин «Ласточка», расположенный по адресу: г. Зея, мкр. Светлый, д. 31, кв. 76.
В соответствии с перечнем принятых на техническое обслуживание объектов ООО «Фаланга», являющимся приложением № 2 к договору № 10(П) от 21.04.2006, размер оплаты за услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации составляет 2 646 руб. 46 коп.
Судом установлено, что в период с мая 2008 года по ноябрь 2008 года истцом ответчику были оказаны услуги по техническому обслуживанию сигнализации на объектах ООО «Фаланга» на общую сумму 18 525 руб. 22 коп., что подтверждается счетами-фактурами №№ 30-08232 от 26.05.2008 на сумму 2 646, 46 руб., 30-10074 от 25.06.2008 на сумму 2 646, 46 руб., 30-12061 от 25.07.2008 на сумму 2 646, 46 руб., 30-17100 от 25.08.2008 на сумму 2 646, 46 руб., 30-17099 от 25.09.2008 на сумму 2 646, 46 руб., 30-17637 от 27.10.2008 на сумму 2 646, 46 руб., 30-19135 от 25.11.2008 на сумму 2 646, 46 руб., всего на общую сумму 18 525, 22 руб.
В соответствии с п. 6.2 договора за предоставляемые услуги ФГУП «Охрана» до 5 числа текущего (расчетного) месяца выставляет собственнику счет-фактуру на сумму, указанную в перечнях № 1, 2.
Пунктом 6.3 договора установлено, что оплата за услуги производится ежемесячно до 15 числа месяца.
Судом установлено, что оплата предоставленных услуг ответчиком произведена частично в сумме 5 292 руб. 92 коп., что подтверждается платежными поручениями № 042909 от 30.06.2008 на сумму 2 646,46 руб. и № 043164 от 21.08.2008 на сумму 2 646, 46 руб., всего на сумму 5 292, 92 руб.
По расчету истца задолженность ответчика за предоставленные услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации по договору № 10(П) от 21.04.2006 составляет 13 232 руб. 30 коп. (18 525 руб. 22 коп. - 5 292 руб. 92 коп. = 13 232 руб. 30 коп.)
Задолженность ответчика за предоставленные услуги по договору 10(П) от 21.04.2006 составляет 13 232 руб. 30 коп. и подтверждается указанными счетами-фактурами, расчетом истца.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в размере 13 232 руб. 30 коп. ответчиком ООО «Фаланга» суду не представлено.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 6.3 договора № 10(П) от 21.04.2006, ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ООО «Фаланга» не произвело оплату ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Амурской областиза оказанные услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации в сумме 13 232 руб. 30 коп.
Поскольку ответчик ООО «Фаланга» принятые им оказанные услуги не оплатил, с него следует взыскать задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации в размере 13 232 руб. 30 коп.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Фаланга»задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации по договору № 10 (П) от 21.04.2006 на охрану объектов в размере 13 232 руб. 30 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Общая сумма исковых требований составила 13 232руб. 30коп., госпошлина с указанной суммы составляет 529 руб. 30 коп.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 2466 от 11.11.2008 была уплачена госпошлина в размере 529 руб. 30 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины с исковых требований следует отнести на ответчика.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаланга» в пользу ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации по договору № 10 (П) от 21.04.2006 на охрану объектов в размере 13 232 руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 529 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
