Определение от 13 января 2010 года №А04-8145/2009

    3
 
А04-8145/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8145/2009
 
    “
 
    13
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Яценко Инны Александровны
 
    к
 
    Закрытому акционерному обществу «Амурская нефтяная компания»
 
    о
 
    взыскании 319 779 руб. 92 коп.
 
    при участии в заседании: от истца: Яценко А.В. - дов. от 07.04.2009 г. № 28-01/510352, паспорт 10 01 173013
 
    от ответчика: Матвеева А.Е. – дов. от 20.05.2009 г. № 770-1, паспорт  10 03 745435
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Яценко Инна Александровна (далее – ИП Яценко И.А.) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Амурская нефтяная компания» (далее – ЗАО «Амурская нефтяная компания») о взыскании 319 779 руб. 92 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 14.02.2008 г. между ИП Яценко И.А и ЗАО «Амурская нефтяная компания» был заключен договор № 6-1-86(I) об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в 86 квартале г. Благовещенска. 11.07.2008 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение   № 1, на основании которого   истец перечислил  ответчику денежные средства в сумме 5 096 868 руб. 87 коп. за нежилое помещение, а именно офис № 6, общей площадью 103,92 кв.м., полезной площадью 98,6 кв.м.
 
    Однако в соответствии с техническим паспортом на встроенное нежилое помещение серия р28 № 039584 общая площадь данного помещения составила 97,4 кв.м., в том числе основная 54,6 кв.м., вспомогательная 42,8 кв.м.
 
    На основании пункта 2.2.1 договора в адрес ответчика были направлены  возражения   на   акт   сверки   взаиморасчетов  и   претензия, с просьбой произвести перерасчет цены настоящего договора в пределах образовавшейся разницы в сторону уменьшения по цене 1 квадратного метра «объекта» указанного в п. 1.2. договора, однако ответчик произвести перерасчет в полном объеме отказался.
 
    Представитель истца  в заседании 13.01.2010 г. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик в заседании 13.01.2010 г. не возразил против отказа от иска.
 
    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ госпошлина  по делу  в сумме 7 895 руб. 60 коп., уплаченная истцом, подлежит  возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150,  ст. ст. 151, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Индивидуального предпринимателя Яценко Инны Александровны от исковых требований  к Закрытому акционерному обществу «Амурская нефтяная компания» о взыскании 319 779 руб. 92 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Яценко Инне Александровне  из федерального бюджета уплаченную по квитанции от 18.11.2009 г. госпошлину в сумме 7 895 руб. 60 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.С. Заноза