Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А04-8144/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-8144/2009
18 января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «РИФ»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо – строительная компания «ХУАФУ»
о взыскании 232 140 руб.
при участии в заседании: Котикова С.В. по дов. от 15.05.2009 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «РИФ» (далее – ООО «ЧОП «РИФ») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо – строительная компания «ХУАФУ» (далее – ООО «КСК «ХУАФУ») о взыскании задолженности в размере 232 140 руб. за период с 01.06.2009 г. по 31.10.2009 г.
В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований до 216 917 руб. 71 коп., заявил о взыскании задолженности за период с 01.06.2009 г. по 31.12.2009 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком был подписан договор № 50/1 от 01.01.2009 г. на оказание услуг по физической охране объекта, расположенного на территории промышленной зоны база «ХУАФУ», по адресу: г. Благовещенск, ул. Пушкина, 189, в соответствии с которым Исполнитель обеспечивает Заказчику физическую охрану, безопасность работников находящихся на нем, сохранность материальных ценностей, документации, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Оплата фактически оказанных услуг Заказчиком производится до 25 числа текущего месяца, в котором оказаны услуги, после предоставления Исполнителем счета-фактуры.
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ: № 000275 от 30.06.09 г., № 000328 от 31.07.09 г., № 000380 от 31.08.09 г., № 000436 от 30.09.09 г.,000471 от 30.10.2009г.
Однако, заказчик не произвел оплату услуг по выставленным счетам-фактурам № 00276 от 30.06.2009 г. на сумму 46 428 руб., № 00328 от 31.07.2009 г. на сумму 46 428 руб., № 00380 от 31.08.09 г. на сумму 46 428 руб., № 00433 от 30.09.09 г. на сумму 46 428 руб., № 00465 от 30.10.2009 г.
По состоянию на 01.11.2009 г., задолженность ответчика перед истцом составляет 232 140 руб.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
01.01.2009 г. между ООО «КСК «ХУАФУ» (заказчик) и ООО «ЧОП «РИФ» (охрана) был заключен договор № 50/1 на оказание услуг по физической охране ООО «КСК «ХУАФУ», в соответствии с которым заказчик передает, а охрана принимает под охрану объекты заказчика, расположенные на территории промышленной зоны база «ХУАФУ» по адресу: г. Благовещенск, ул. Пушкина, 189 (п. 1.1. договора).
Настоящий договор заключен сроком на один год и вступает в силу со дня его подписания. Если за две недели до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявляет о его расторжении или изменении, договор считается пролонгированным на тех же условиях и на тот же срок (п. 7.1. договора).
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с Приложением №1 к договору №50/1 от 01.01.2009 г. стоимость платы за услуги, оказываемые охраной, составляет 46 428 руб. в месяц.
Согласно п. 2.2. расчет с охраной заказчик осуществляет ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет охраны, указанный в реквизитах настоящего договора, до 25 числа текущего месяца, в котором оказаны услуги. Основанием для оплаты услуг охраны является подписанный сторонами акт сдачи – приема оказанных услуг. Днем оплаты считается день поступления денежных средств заказчика на расчетный счет охраны.
За период с 01.06.2009 г. по 31.12.2009 г. истец оказал ответчику охранные услуги, в соответствии с условиями договора, на общую сумму 324 996 руб., что подтверждается: счетами – фактурами: № 00276 от 30.06.2009 г. на сумму 46 428 руб., № 00328 от 31.07.2009 г. на сумму 46 428 руб., № 00380 от 31.08.09 г. на сумму 46 428 руб., № 00433 от 30.09.09 г. на сумму 46 428 руб., № 00465 от 30.10.2009 г. на сумму 46 428 руб., № 00539 от 30.11.2009 г. на сумму 46 428 руб., № 00607 от 31.12.2009 г. на сумму 46 428 руб., и подписанными сторонами актами: № 000275 от 30.06.09 г., № 000328 от 31.07.09 г., № 000380 от 31.08.09 г., № 000436 от 30.09.09 г.,000471 от 30.10.2009г., № 000545 от 30.11.09 г.,000647 от 31.12.2009г.
Ответчиком оплата произведена частично в сумме 108 078 руб. 29 коп. (пл. поручение № 838 от 21.12.2009 г.).
Задолженность ответчика перед истцом по договору № 50/1 на оказание услуг по физической охране ООО «КСК «ХУАФУ» от 01.01.2009 г. за период с 01.06.2009 г. по 31.12.2009 г. составила 216 917 руб. 71 коп. Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 г., подписанным сторонами на сумму 216 917 руб. 71 коп., без возражений.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 216 917 руб. 71 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору № 50/1 на оказание услуг по физической охране ООО «КСК ХУАФУ» от 01.01.2009 г. за период с 01.06.2009 г. по 31.12.2009 г. в размере 216 917 руб. 71 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.
Государственная пошлина по делу с учетом уменьшения размера исковых требований составляет 5 838 руб. 35 коп.
Истцом уплачена госпошлина в размере 6 142 руб. 80 коп. (платежное поручение № 299 от 17.11.2009 г.).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 838 руб. 35 коп.
Излишне уплаченную госпошлину в размере 304 руб. 45 коп. следует возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «Коммерческо – строительная компания «ХУАФУ» в пользу Обществас ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «РИФ» 216 917 руб. 71 коп. - основной долг, 5 838 руб. 35 коп.– расходы по госпошлине, а всего 222 756 руб. 06 коп.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить Обществус ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «РИФ» из федерального бюджета госпошлину в размере 304 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Стовбун
