Определение от 21 декабря 2009 года №А04-8144/2009

    4
 
А04-8144/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8144/2009
 
    “
 
    21
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: А.А. Стовбуна
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие «РИФ»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческо –строительная компания «Хуафу»
 
    о
 
    взыскании 232 140 руб.
 
    при участии в заседании: от истца: Котикова С.В. дов. от 15.05.2009 г.,
 
    от ответчика: Евстифеев С.И. дов. от 02.11.2009 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие «РИФ» (далее –ООО «ЧОП «РИФ») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческо –строительная компания «Хуафу» (далее –ООО КСК «Хуафу») о взыскании задолженности в размере 232 140 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком был подписан договор № 50/1 от 01.01.2009 г. на оказание услуг по физической охране объекта, расположенного на территории промышленной зоны база «ХуаФу», по адресу: г. Благовещенск, ул. Пушкина, 189, в соответствии с которым Исполнитель обеспечивает Заказчику физическую охрану, безопасность работников находящихся на нем, сохранность материальных ценностей, документации, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Оплата фактически оказанных услуг Заказчиком производится до 25 числа текущего месяца, в котором оказаны услуги, после предоставления Исполнителем счета-фактуры.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ № 000275 от 30.06.09 г., № 000328 от 31.07.09 г., № 000380 от 31.08.09 г., № 000436 от 30.09.09 г.,000471 от 30.10.2009г.
 
    Однако, заказчик не произвел оплату услуг по выставленным счетам-фактурам № 00276 от 30.06.2009 г. на сумму 46 428 руб., № 00328 от 31.07.2009 г. на сумму 46 428 руб., № 00380 от 31.08.09 г. на сумму 46 428 руб., № 00433 от 30.09.09 г. на сумму 46 428 руб., № 00465 от 30.10.2009 г.
 
    По состоянию на 01.11.2009 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 232 140 руб.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 18 января 2010 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению для обозрения; подлинник платежного поручения об оплате госпошлины.
 
    Ответчику:  копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет; доказательства оплаты долга; письменный  отзыв на иск, в случае признания иска –письменное признание иска с указанием суммы, подписанное уполномоченным лицом; совместно с истцом составить акт сверки на момент рассмотрения дела судом.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        А.А.Стовбун